財金智慧教育推廣協會剛公布「2013台灣退休趨勢大調查」，結果發現，61歲是台灣民眾理想中的退休年齡，並認為活到77歲最佳，低於目前國人平均餘命79.5歲。調查還指出，該準備的退休金，如果以61歲退休、平均餘命80歲計算，每月基本生活費2萬5千元，至少必須準備600萬元。如果可以活到79.5歲，為什麼會認為活到77歲就夠了？這背後的社會心理因素耐人尋味。
台灣生活物價低，生活便利，健保完善，家庭扶養老人的機制算是沒有太大問題，種種因素加總，照理應該認為活久一點還可以。之所以不想活那麼久，筆者想到一些關鍵原因。
第一、不怕早死，但怕錢花完了還沒死。「2013台灣退休趨勢大調查」的調查還發現，雖然國人對準備退休金愈來愈重視，但行動力不足，超過4成受訪者還沒開始準備。之前多個財富調查均指出，台灣人對退休金的準備遠不足以應付實際所需。因此，民眾其實普遍擔心，活到最後會不會錢花完了，沒人照顧，晚景凄涼。
第二、活得久不如活得有尊嚴。過去的人想活得愈久愈好，但現在的人觀念已開始轉變，認為活得有尊嚴似乎更為重要，對死亡這件事也不再感到那麼可怕。如果活到最後百病纏身，不能動也不能玩，拖累兒女，還不如瀟灑的走。
第三、台灣經濟碰到大瓶頸，福利制度破產，民眾對未來感到悲觀的多。這是個社會集體的理解和想像，台灣的悶經濟，實在無法給民眾一個美好未來的期盼。沒有解決方案，不知局勢將如何發展，這種不確定的集體憂鬱症，讓人不敢樂觀。
第四、擔心成為「被棄養的第一代」。有些國家，子女獨立自主後就真的是獨立自主，不會向父母要錢，例如美國，美國雖然沒有扶養、照顧父母的觀念，但父母一般會把錢留給自己花用，而非給兒孫。
台灣的狀況是，對目前上要養父母、下要養小孩的「三明治世代」來說，他們被戲稱為「會孝養父母的最後一代，卻是被子女棄養的第一代」，一般會負起責任照顧上一代，同時也不想將自己老年照護問題留給下一代。
第五、食物安全問題讓民眾懷疑自己身懷百害，活不了太久。如果要找一個跟新聞時事有關的原因，食物安全應是首選。台灣食品安全問題一個個爆開，民眾每天醒來都發現，原來自己一直在吃XX有毒有害的食物，而且媒體把這些有害物質形容得很嚴重，現在每個人都疑心自己其實有XX病，壽命一定減損。
如果日子好，誰不會想活久一點？這個小調查，反應了台灣很深層的政治、經濟、社會現況。
