【大學生觀點】台電核安取經日本　核四癥結出在哪？

安倍晉三希望重啟核電，而民間反對聲浪仍高漲，全日本48座反應爐未來何去何從，不只日本人關心，連台灣也把它當作指標。在某種程度來看，台灣跟日本其實也有相近之處，同樣缺乏自然資源、自給率低，而且都位在板塊活躍處。311福島核災過後，更成為了台灣的前車之鑑。

為什麼日本需要核電？日本原子力產業協會理事長服部拓也表示，日本有99%石油倚賴進口，也沒有天然氣、煤炭等，能源自給率只有40%，然而為了支持工商業的發展，能源消耗量非常大，所以必須發展核能。

核災之後，所面對的困境更加嚴峻，為了重建人們對核能的信心，當局制訂出了另一套更嚴格、安全規定更高的規制，例如新增嚴重事故對策，或是提高地震、海嘯的防護標準。

隨著氣候的變遷，這幾年來，很多自然現象急遽變化，常常讓人措手不及，因此有人質疑，人們再怎麼樣運用技術防護，也敵不了大自然的災變。服部拓也說，要達到百分之百零風險是不可能的，但新出爐的安全規範已採取最高標準，仍抱持信心看待。

能源議題大家都關心，核四的下一步，眾所矚目，就連日本人也看的出來，核四的癥結，大部分是因為政治，政治問題把核四的工程時間拉得太長，衍生出我們所擔心的安全問題。對於核四，每個人都有不同的看法和見解，有正有反，有支持有反對，政治沒有錯，但是當政治問題一旦成了看事情全貌的阻礙，就如同打了死結，越打越緊。

【原文節錄】

台灣核四問題癥結是政治，而不是安全

日本安倍晉三政府希望重啟核電，然而民間反對力量仍高漲。到底日本已經關閉的48座 核子反應爐，未來何去何從？連台灣人也很關心，把它當作指標觀察。311福島核災發生後，日本主管核能安全的原子力規制委員會（Nuclear Regulation Authority）就重新訂立安全審查規定。今年7月，新的審查規制終於出爐，原子力規制委員會將派出總計80人左右的工作人員，分成3個小組，同時對 多個核電站廠進行審查，通過審查者，未來才有重啟的可能。

日本的先例，能帶給台灣核能界什麼樣影響？事實上，今年6月底，台電由核四最高總指揮副總經理陳布燦帶隊，與日本原子力產業協會（JAIF）於東京進行了一場閉門的「台日核安會議」。

這一趟行程，台電也參觀日本兩座關閉中的電廠，包括位於靜岡縣的濱岡電廠與福井縣的美濱電廠，了解兩個電廠如何針對地震與海嘯而改革，做為核四安全的參考。 核四廠運轉的條件是：「沒有安全，就沒有核四」。同樣的，日本的所有核電廠重啟，官方也做同樣的宣稱，台日有許多共同之處。

日本原子力產業協會代表向《遠見》記者表示：「若有媒體在場，我們將無法坦然對話。」因此，雙方會談謝絕了媒體採訪。因此台日雙方針對核能安全到底有哪些具體討論，不得而知。但《遠見》仍獨家專訪曾任職於東京電力公司的日本原子力產業協會理事長服部拓也。