【大學生觀點】 九月開學季　你的「能量」夠嗎？

強尼今天到了將要就讀的學校走一遭，發現雖然還沒有開學，但是已經看到一群一群青春小大一帶著一點稚氣，活潑的在校園導覽。同樣是新生，只不過多了四年，從「大一」變成「碩一」，真的不得不感嘆歲月的摧殘…。

你一定會很好奇，能量跟開學有什麼關係，人不僅需要能量，「能源」更是生活中不可或缺的一環。

九月份的遠見，將進一步探討關於「能源」問題，最近吵得沸沸揚揚的廢核，為什麼有一群人要廢核，可是為什麼政府又認為核四有存在的必要？到底反對的是什麼？續建的理由又是什麼？

那國外又是怎麼走出一條路？這期的遠見將帶我們一覽德國、法國以及日本面對能源的處理方式，或許不能百分之百移植國外的經驗，但是我相信依然有其參考價值！

【原文節錄】

德國綠能、法國核能、日本節能，台灣萬萬不能？

面對未來，台灣能源該朝什麼方向走，目前仍眾聲喧嘩。《遠見》歷經三個月密集籌劃，走訪德國、法國、日本等三種不同能源模式，看看人家如何做能源抉擇？除了分析成功之道，也關注他們付出了怎樣的代價。

如果要向「核」走的話，一向自詡為歐洲領導者的法國，堪稱全球最成功的典範。 歷經1960年代失去殖民地的天然資源供應，加上1970年代石油危機，促使法國人決心發展核電，40年來的極速衝刺，讓法國獲得了接近50％的能源自主度，更成為全球最大的電力出口國，把核電變成外銷主力產業。

身為全球最大觀光勝地的法國，同時也是歐洲核電密集度最高的國家，境內遍布19座核能電站與58個反應爐，每年提供全國超過3／4的電力。使法國成為歐洲能源價格最便宜的國家，40年來維持了不錯的安全績效。

只是，為什麼這麼浪漫又重視人文歷史的人民，會這麼高比例願意繼續使用核能？法國人民難道不怕核災嗎？核能專家是如何說服人民接受核能的呢？這些都是《遠見》採訪法國試圖要尋找的答案。