近半年來，國內的科技學術圈響起一連串的警鐘，指責論文抄襲，抨擊過度膨脹的研究經費破壞了學術研究的品質。環保科技研究顯然是首當其衝。
經過環保署與國科會的雙重審查，今年退回的研究計畫達五分之四，剩下的五分之一續遭立法院刪減三五%的預算。趙少康擔任環保署長後，又要求全面「整合」繁多的研究計畫。一波三折，該在七月就開始的研究，到了九月仍未能簽約展開。
若說這些舉動確能改善學術風氣，提升環保科技研究的品質，相信不會有人反對。我也相信立法院刪減三五%預算的本意，是要環保署以更嚴謹的態度去蕪存菁，以更仔細的考量檢討各計畫的經費。
然而如今環保署卻要求一律齊頭式刪減經費，並且硬把不同學校科系的研究計畫合併，甚至把計畫併入其他科技研究機構或顧問公司執行的計畫內。
「合併」不是「整合」，此種換湯不換藥的作法，不僅徒增行政管理上的困擾，更令許多始終維持清譽的研究者卻步。