儘管台灣不能「入聯」的原因很多，最重要的，恐怕是「倒果為因」，把先後次序弄錯了。
聯合國以「國家」為入會的條件。「聯合國憲章」第三條規定：「凡曾經參加金山聯合國國際組織會議或前此曾簽字於1942年1月1日聯合國宣言之國家……均為聯合國創始會員國。」第四條說：「凡其他愛好和平之國家，接受本憲章所載之義務…… 得為聯合國會員國。」這開宗明義的兩條，提到會員時，言必稱「國家」，可見如無「國家」之地位，即難以加入聯合國為會員。所以，台灣必須先成為一個「國家」，才有機會進入聯合國。
當然，台灣今天本已有個名字，叫「中華民國」，不僅有領土、人民和主權三大國家元素，而且在國際上還有22個邦交國，它絕對夠資格稱作「國家」。但是1971年10月25日聯合國通過2758號決議，「恢復」中華人民共和國在聯合國的權利，取代中華民國，成為中國在聯合國「唯一」的合法代表，我們現在當然無法再以中華民國的名義申請加入聯合國。所以，有些人主張以台灣的身分入聯，不是沒有原因的。但是，在中國大陸的眼裡，台灣只是中國的一部分，或為一個省；在國際上，絕大部分國家，只承認「台澎金馬」為一個「地區」；台灣不是「國家」，必須先「獨立建國」，然後才能申請「入聯」，所以有些人士從事「台獨運動」，也不是沒有原因的。
台灣有建國條件嗎？
獨立建國，可不是容易的事。歷史上有些殖民地，經過努力，而脫離母國，成為「新而獨立的國家」，其中最為世人記得、而影響深遠的，莫過於美國脫離英國而獨立。
以美國為例，獨立成功，沒有白吃的午餐，要流血流汗，付出代價。第一、美國人團結一致，內部無分裂扯肘，故能集中力量；第二、國際上有大國支援，如法國；第三、人民願意犧牲，戰爭歷時八年，有2萬5000人死於戰爭或疾病。
若以這些條件來看台灣，第一、我們內部不僅不團結，而且分裂鬥爭日甚一日，有什麼力量對抗龐然大物的中國大陸？第二、台灣的邦交國都是小國，我們唯一的「靠山」美國早就聲明，不支持台灣獨立，他們犯不著為了台灣與中國大陸開戰；第三、推動台灣獨立的人士，似乎也未準備必要時不惜一戰，施明德說得好：「哪一個搞台獨人士的子弟讀軍校的？」台灣獨立運動並非不可行，但先要有大決心、大氣魄、大戰略，不能只是為了搏取一人一黨的政治利益，陷全民於危難。
