人們對自己日後生活環境的期望，恐怕是今天願意努力工作的主要動力；而明天到底是什麼樣子呢？現階段的計畫可以為我們勾畫出遠景，我們不妨用國家建設六年計畫中所擬科技相關研究經費，來做一個預期性的描繪。
在六年國建經費中，從民國八十一年到八十六年，經濟部分配到的研究計畫預算為一千四百億元，環保署為三七億元，衛生署為十四億元，三者的此例大約是一００比三比一。如果研究費用可以反映出我們對其業務重視的程度，那麼台灣日後必定是一個高度自動化、資訊化、工業化、機械化、金融化的現代化社會，但沒有青山綠水、鳥語花香的環境，可供人們在賺飽錢後悠游其間。
甚至每一個人在出門時，得穿戴一身消毒殺菌兼急救的防護設備。因為屆時的公共衛生、醫療保險、健康設施……等，可能將遠低於我們所期望的標準。
或許有人會問：台灣今天的環保運動還不夠嗎？反核四、反五輕、反六輕、反蘇澳建電廠、反中油液化天然氣廠、反焚化爐、反大甲溪水力開發；再加上林園事件、禮樂煉銅廠硫酸外洩事件、綠牡蠣事件、煤灰海拋事件、地層下陷事件、鎘米污染事件，那一個不是吵得轟轟烈烈、全國皆知？環保工作怎麼可能仍是舉步維艱？因為我們：
有環保意識，無環保知識。
有環保政策，無環保作法。
有環保專家，無環保教育。
隨便舉幾個例子來看看。墾丁核三廠出水口附近的珊瑚白化，是每年必吵的環保事件。平心而論，那一、兩公頃的珊瑚的確是受到高溫冷卻水的嚴重影響，不過也僅止於此，因為排放出來的溫水，超過了一千公尺以外，想熱都熱不起來，所以這個損害是非累加性的。
反過來說，墾丁地區由於遊客、潛水人、毒炸魚者的採集、耗損，再加上市鎮及觀光活動開發所形成的水土流失與污染，每年大約會造成近乎一%的珊瑚損失。如果墾丁海域的珊瑚總面積是兩千公頃，那就是有將近二十公頃的破壞，遠大於電廠對珊瑚族群的衝擊，而且這個傷害環是累加性的。
因此，當我們全心將注意力集中在糾舉台電時，難道不應該更努力的教育一般大眾，以真正達到保護環境的目的？
再看看我們因為生活水準提高所日益發展的國民旅遊活動。在缺乏良好規範下，許多山林保育地、水庫集水區中，出現了雨後春筍般濫闢的遊樂園、觀光果園、道路、停車場、甚至廣達幾十公頃面積的高爾夫球場，使得每年土壤流失率，從一平方公里約五到十噸，暴增至五千噸以上；進而摧殘了溪流生態，縮短了水庫壽命，加深了缺水危機，污染了飲水品質，終將使社會付出深遠而巨大的成本。
知識、教育、實踐
國內近三、四年來正面臨一個前所未有的「意識」轉型期，民主意識的高漲，國家意識的模糊、環保意識的抬頭，憂患意識的消失……等，不過「意識」必須有「知識」做後盾，「知識」必須要透過「教育」，才能普及。好的教育是好的政策獲得認同與支持的基礎，好的政策沒有推動實踐，就更只是鏡花水月，唬人的幌子罷了。
為了一個美好的明天，讓我們用「知識」、「教育」與「實踐」來塑造日後的生存空間。
(方力行為中山大學海洋資源研究所教授，本文數字資料引自「科技報導」一一二期)
