舊媒體與新媒體的戰爭與掙扎，早始於美國。新聞學院老大哥哥倫比亞大學新聞評論，指控掀起新媒體革命的紐約大學教授羅森以及《連線》（wired）雜誌總編輯安德森等人，說他們是反體制的「未來新聞學」陰謀集團。
最近，這個集團另一位要角傑夫賈維斯（Jeff Jarvis）出版《媒體失效的年代》一書（天下文化出版），分析未來的「媒體」會是什麼面貌？大眾媒體消失後，它的新關係、新模式和新商機會如何？但也坦承：「沒有人知道未來的新聞是什麼；如果以今天來定義未來，就像把汽車稱為『不用馬拉的馬車』一樣。」
不只是商業產品 還要賦予意義
在紐約市立大學主持「陶氏奈特創業新聞中心」的作者，推翻了傳統媒體與讀者的「關係」、顛覆了新聞是「內容行業」、剔除了傳統「新聞人」的角色。他在書中推翻「大眾媒體」的概念，認為是媒體設計創造了「大眾」，讓大眾看一樣的新聞，在同一時間看同一則影像報導。
媒體真的是一門「內容行業」嗎？他們了解讀者的興趣，和想要知道的內容嗎？媒體的價值在哪裡？讀者能從媒體架構製造的內容，得到價值感嗎？它又如何滿足那些比自己知道更多的人呢？
本書最特殊之處，不僅對未來媒體提出一連串顛覆性問題，也點出媒體人對未來應有的認識：
