法律人才通膨，造成「行情」被打亂，律師削價競爭已不是新聞；曾經的金飯碗，如今成了紙飯碗。
專家建議，備妥法律相關的跨領域專長，例如商學、資訊、會計、財稅、智慧財產，甚至醫學相關領域，飯碗才能保值。
想進大事務所 英語能力不能差
「每年將近千人進入市場，你拿什麼跟人競爭？」東吳大學法學院院長洪家殷指出，法律科系畢業生，若僅熟悉傳統法學的單一領域，已經沒有競爭力。
洪家殷觀察，社會大環境變化急遽，大學畢業就急著就業，是相對短視的作法。
他建議，除非「對念書真的一點興趣也沒有」，若有心從事法律相關行業，大學畢業生可選定第二專長，多花2至3年進修，增進職能與業界人脈。
輔仁大學財經法律學系教授郭大維觀察，產業界對於法律人才的需求，逐漸發展為理論與實務的結合。市場也期待律師擁有各自的專業領域，逐漸建立市場區隔。
郭大維指出，今年起，考選部為了讓律師具有不同專業，在律師第二試增設選試科目，考生可從智慧財產法、勞動社會法、財稅法、海商法與海洋法任選一科應試。
他強調，律師數量劇增，市場競爭是必然；若考上律師，未必要從事統律師行業，也可以到企業服務，畢竟各行各業都需要法律人才。
大型企業大多希望求職者擁有智慧財產權或稅務金融相關專長，還要具備流利外語能力。「想進大事務所，英語能力絕對不能差，」郭大維說。
教育現場〉東吳大學法律研究所
法庭實習更勝理論 強化專業區隔
「念法律不能老是關在象牙塔裡，一定要貼近實務！」就讀東吳法律所民商法組的黃詩琳，還沒畢業就累積整整一學期的法庭實務經驗，陪同台北地方法院的法官開庭、閱覽卷宗，貼身觀察法庭實況。
這個實習職缺推出之後太搶手，最後還要抽籤決定實習人選。黃詩琳是幸運兒之一，超過36小時的實習，讓她見習如何從諸多瑣碎的事證、書狀中拼湊出事實全貌，見習何謂勘驗、鑑定、提示證物，「這是學校和教科書無法教我的，只有跟在法官旁才學得到！」她說。
洪家殷指出，為增進研究生競爭力，法研所日漸重視實習課程，已經與許多機構簽約，包含台北地院、台北市政府法務局、新北市政府法制局、法務部法務事務司、行政執行署、財團法人法律扶助基金會、財團法人民間司法改革基金會等。
透過各種資源媒合，學生有機會在研究所階段思考職涯發展，不論未來要求職還是要考試，都對判斷有所幫助。
例如，洪家殷觀察，學生若跟隨法官身邊，一有新案件，就要協助整理法律面的所有爭點，加上觀看開庭狀況、從頭到尾接觸完整的判決過程，較能抓住法官對問題的思考點。
值得注意的是，這項實習成績不是由教師評分，是由法官打成績。
東吳法律所重視實作經驗，授課也逐漸強調傳統與新興專業並行。
洪家殷指出，法研所囊括公法、民法、刑法、財經法、國際法、財稅法、科技法。以往針對傳統法學，提供完備課程架構；近年為配合時代變革，還希望加強專業區隔。
課堂拋出時事題 訓練思辨邏輯
未來，東吳法研所將強化財稅法、科技法、網路法、醫事法、智慧財產權等領域；例如，稅法相關師資部分，即將導入資誠聯合會計師事務所資源。
除了實習課，一般法律學科也常聘請實務界教師上課。黃詩琳回憶，在一門公共工程相關法規課堂上，老師就拋出大巨蛋、美河市等爭議時事議題，不給答案，僅引導學生自行找資料，再引導將法律應用到實際個案、解決問題。
東吳法律所碩乙學生許銘瑋表示，先前從事服務業，大學念的是經濟，碩士念了法律學位，擁有法學訓練與經驗，讓他對未來就業更有信心。讓他收穫最多的是，校方請來實務界知名老師或退休法官，透過理論與實務並重，更能強化思辨邏輯，讓法律貼近生活。（研究所招生人數：67名）
【未來出路】
適合就讀對象：具有邏輯訓練者、對研究法律有興趣者（跨領域背景學生受歡迎）
可能就業產業與職位：律師、法官、企業法務人員、調查局人員、關務人員
產業現場〉衍義國際法律事務所律師 王健安
向前輩展現能力 將人脈帶著走
遠見問（以下簡稱問）：為何讀研究所？如何選定讀這間研究所？
王健安答（以下簡稱答）：大三的時候，同學們大多要考研究所。我本來不想考，覺得好像沒有什麼用，不希望自己念很多書，卻和法律實務工作有落差。
我有一位學姐，她是台北地院法官。當時她告訴我，台大法律所的財稅法組教授內容跟其他所不一樣，「是念稅的」。我想，既然在台灣念，就要念有意義的、比較實用的研究所。
如果從結果來看，我現在的工作、我所擁有的一切，包含學歷、知識、能力、人脈，都是這個研究所帶給我的。
問：印象最深刻的一堂課是什麼？
答：稅務訴訟專題研究。
這是一學期的課，整學期都是跟資誠聯合會計師事務所合作，學期報告會集結出書，裡面都是個案判決的評論。
碩一的時候，我什麼都不懂，被排到全班第一個報告，準備不夠充分，第一次上台就被課堂上的律師慘電。我很感謝這次「被電爆」的經驗。我發現，考上研究所還是跟實務有很大差距，思考仍有局限。
在課堂上，我們評論已經形成判決的案例。這些案例大部分是打輸的官司，在訴訟過程中已有論述，我們則討論如何更細膩地推導、找出不同解法，使案例能被判贏。這很需要腦力激盪。
課堂上的案例有助於刺激我們思考。現場不但有會計師觀點、律師、法官觀點，有時候還有國稅局退休官員直接到班上來指導，那又是另一個世界。
每次上課都是接受多元觀點思考的衝擊。那時的我，常常問自己：「我為什麼想不到？」
財稅專業是另一藍海
問：讀研究所過程中最大的收穫是什麼？
答：人脈。在律師業來說，我認識了在專業領域有一定高度的人。
我們這一屆只收8個學生，所有人在研究所畢業之前都被業界徵詢過是否有就業意願，法律界搶財稅人才，搶得很凶。
財稅這塊專業，在台灣的法律圈裡面算是藍海。
目前，扣除在會計師事務所的律師，懂稅的律師，全台在10名以內。稅務圈子很小，台灣律師做這塊的更少；念研究所的時候，我就有和前輩往來的機會，還沒畢業就建立人脈。有些學長姐做這塊業務，他們忙不過來，就會找我們合作。所以，我研究所二年級考上律師後，就開始執業了。
問：如何在讀研究所過程中充實就業力？
答：律師就是法律服務業。因此，提供符合業界需求的服務，就是你的就業力。
去律師事務所面試，跟參加研討會的時候是不同的。對我來說，念研究所的最大好處，就是有一個舞台，讓你在於出社會之前展示能力。律師事務所走的是客製化服務，我透過和前輩的接觸，讓業界看見我的能力。
例如，在稅務實務課程的討論課上，所上的學生都有機會提出自己看問題的角度。若業界前輩對你的報告有興趣，覺得你有能力，就會多跟你合作。
問：在你的產業，研究所訓練對求職與工作有什麼幫助？
答：這個時代，就律師業來講，研究所是必要的訓練。
因為，律師錄取率提高，在市場上完全供過於求，一般案件大家都會辦；未來律師一定是走向專業分工。研究所教育就是提供專業分工經驗，宏觀上來講，更是訓練思考和整理資料的能力。
律師工作需要將複雜的資料量排列組合。我在面試新進律師的時候就發現，若應徵者經過研究所訓練，基本的文字表達、資料蒐集能力會比大學畢業生更嚴謹。（台大法律所財稅法組，2015年畢）
