我們看到了新的聯邦法草案，我們不會簽的。因為立陶宛已經宣布獨立，這個新聯邦法對我們沒有一點意義。蘇聯舊的聯邦條約，是在一九二０年代簽的，那時立陶宛是獨立國，所以沒簽；直到四０年代立陶宛被占領，因此，我們從來沒有跟蘇聯簽過任何條約。如今，全世界也不會有任何力量，強迫我們跟蘇聯簽約。
明顯地，在前一次蘇聯總理與波羅的海三國總理的會議中，蘇聯威脅如果我們堅持獨立的立場，將再實施經濟禁運。現在，我們正努力說服歐洲，把立陶宛問題，視為歐洲安全體系的一部分，而不是孤立事件。
到目前為止，蘇聯仍不承認立陶宛一九九０年三月十一日的獨立宣言，現在很難說在什麼情況下，蘇聯會接受我們曾經是、而且立志恢復獨立國家的事實。他們現在正想盡辦法，要立陶宛再接受他們的統治，像過去的五十年一樣。
例如，新的聯邦法跟舊的條約，只是大同小異，蘇聯做這種「新瓶舊酒」的事，是最拿手了。根據新條約，所有外交、軍事、銀行體系、金融，甚至司法，都得在蘇聯控制之下，這算什麼「主權國」式的聯邦法呢？
爭取歐洲國家承認
舊的蘇聯憲法說：「蘇聯領導一切經濟活動」；新的聯邦法第六條則說：「蘇聯控制邊界、外貿、金融、財政等……並協商各共和國安全體系、犯罪問題」，還有「各共和國無權設立檢察官系統，只有蘇聯擁有此權」。在新條約中，蘇聯還有權告訴各共和國如何控制市場。這種新約跟舊約有何不同？
新約裡並不允許共和國有一點空間。雖然說是個聯邦條約，可是關於不想加入的共和國，在什麼情況下可以分離、保障其自由，卻隻字未提。
雖然立陶宛因為拒絕簽約，承受極大政治風險和壓力；但反過來說，如果有任何共和國願意簽約，我為他們覺得遺憾。
我們要為獨立奮鬥多久？這要看整個歐洲、蘇聯的民主程度到什麼層次。依目前的情勢，即使戈巴契夫再當蘇聯總統一段長時間，蘇聯也不會是第一個承認立陶宛的國家；歐洲比較有可能，我們正朝這個方向努力，現在我們的國會主席藍茲伯吉斯（Vytautas Landsbirgis)正在英國訪問。而即將(按：一九九０年十一月中已召開)在巴黎召開的歐洲安全會議，我們也受邀參加了(按：以觀察員身分)。
事實上，在未公開的訪談中，歐洲各國都支持立陶宛。我們的策略，就是依照國際法解決獨立問題，因為我們本來就是個獨立國家。更何況，現在也不可能再像過去一樣，出現由史達林和希特勒簽署的秘密協定了。
政治是現實的，但這種國際法的保障，就是我們的王牌。怕的就是蘇聯在桌子底下動手腳。整個波羅的海的問題，是第二次世界大戰後，還沒有解決的問題之一，就像蘇聯和日本北方四島的領土問題一樣。
戈巴契夫就要訪問日本了，我們因此也非常注意蘇聯如何處理北方四島的問題。但我們的立場很簡單，也很堅定－－凡是非法攫取的東西，就必須歸還。
(李慧菊採訪整理)
