雖然國民黨的退職支票頻頻遭到指責與嘲諷，但是，對該黨秘書長宋楚瑜來說，三中全會準時召開與否，更是一個難以啟齒的問題。這幾年國民黨許多黨內權力爭逐，一一浮現檯面，三中全會就如面前的一方布幕，是否拉開布幕，身為黨部高層權力人士，自然不得不多加考慮。
依照黨章規定，國民黨應該在今年召開三中全會。不過，這樣形諸文字的規定卻不能在高層黨部領導人口中得到肯定。宋楚瑜面對詢問時表示，目前國民黨最重要的工作是國大臨時會，必須與所有國代協調溝通，黨內工作沈重；時間緊湊；對於「三中全會」召開時間則未予正面答覆。
副秘書長高銘輝也在一項黨內黨員座談會上表示：「黨部因為開會議題難以決定，因此中央還沒有決定要不要開。」目前由於黨務革新案尚在執行中，還沒有成果；而憲政改革也正透過黨內憲改小組討論中，還沒有結論，到時候恐怕會開了，卻沒有任務可以交代……黨部基於種種的考慮，還沒有正式下決定是否如期召開。
然而，李登輝已經在去年十二月二十五日正式宣布要召開國大臨時會，依照慣例，黨部都先召開全會交代任務，今年如果不開，顯得有些突兀，「這樣很怪！」一位從事黨務十年的黨員說。
文工會主任稅基瀅卻表示，這兩者之間沒有一定的關係，而黨內也一直忙於憲改工作，到目前為止，黨內並沒有找他開會討論過三中全會的問題。一項內部消息則指出，黨內召開主管會議曾決定；今年五月後才會決定召開三中全會，目的就是不處理棘手的憲改問題。
除了憲政改革以及沒有議題的考慮，黨部主張延緩召開三中全會的人士則質疑目前三中全會的代表性。立委林鈺祥認為，今年開會一來老代表尚未退職，民意基礎不夠；二來中常會將從此永無寧日，他主張等到明年三月二十九日老代表退了之後再召開下一次全會。
黨內炮聲隆隆
政治除了需要冠冕堂皇的政治語言與理由之外，也包含了許多權力爭逐的複雜算計。黨務革新案、憲政改革案沒有結論以及三中全會代表性有問題都是事實；不過，從去年「山中傳奇」、民主基金會成立後，黨內權力爭逐趨向明顯，三中全會一開會出現什麼場面，誰也不敢保證，而對經歷去年三月政爭又非出身基層的宋楚瑜，勢必更要有一番思量，以確保三中全會的中常會也可以有以往的「寧日」。
一位從事黨務工作十年的民主基金會成員表示，如果今年如期召開三中全會，關中人馬至少可以憑過去的關係人脈，搶下三分之一的中央委員席次，而且絕對是傾力全面動員，未來黨內可能形成類似民進黨兩派權力角逐的場面，最近連監察院內也炮聲轟轟，民主基金會的監委林榮三、許炳南、陳錫章「對上」黃尊秋就是朕兆之一。
無論民主基金會是否真的具備雄厚勢力，但另一些狀況也足以使黨內領導人有嚴重的危機感。首先是黨中央的影響力逐漸降低，不僅中常會效能不彰引人批評，更值得擔心的是黨工向心力太低，例如組工會經過黨務革新案，預計裁成六十五人的編制，不料，還沒裁卻因出現了高度的黨工離職率，目前只剩下四十六人；再者本來一些基層實力雄厚人士如台中市議會議長林仁德、省議會議長簡明景被視為與李登輝關係良好，卻都出現在民主基金會成員名單中，被視為「曖昧不明者」，使得黨中央產生危機感，而有下鄉訪問基層的動作。
據一位從事黨務二十年的地方黨部主管表示：「我上任五個月，宋秘書長已經到過二次，道是我擔任二十年黨工以來，跑得最勤快的秘書長。」難怪宋楚瑜要對記者表示工作沈重、時間緊湊。
制度緩和衝突
到現在為止，李登輝、宋楚瑜以及組工會主任陳金讓已經連袂拜訪了包括宜蘭、台南縣、屏東、高雄、桃園、苗栗、新竹等近台灣一半的縣市，根據組工會表示，整個基層拜訪行程將在明年三月前結束。
一位縣市黨部主委表示，李登輝、宋楚瑜及陳金讓到地方與人士聚餐，主要在於瞭解地方情況，並請地方人士發表對國事、地方事務的意見，邀請人士以民意代表、地方政界實力人士及商界為主，並非三中全會的黨代表，整個過程中由宋楚瑜具名邀請，縣市黨部主委及陳金讓是陪客，總統則是「客人」。一位被邀請的人士也表示，席間只談國事與建議，不涉任何全會話題。
像這樣祕書長下鄉瞭解基層黨務，民主基金會的成員並不認為是件普通的事。一位民意代表就說：「他們下鄉做了什麼事，我都很清楚，我也不懼怕，畢竟我在當地已經耕耘數年，去一趟、二趟沒有什麼用！」另一位成員也說：「黨中央李、宋下鄉拜訪路線與民主基金會太過相似，關中固有其人脈，但李、宋占盡當權者的便利，一旦擺開陣勢，很難評估誰贏誰輸？」
另一些觀察則指出，黨中央的動作除了地方外，還伸向中央委員。最近，李登輝將宋時選聘為國策顧問就被視為拉攏的例子。
宋時選出身基層，任黨職多年，擁有豐厚的人脈的關係，與關中頗為友好。去年中央委員選舉時，原本未受李登輝提名中央委員，後來是經過林洋港等人的爭取，才坐上了中央委員的寶座。人稱「宋公」的宋時選現任裕台紡織董事長，沈寂已有一段時日，李登輝過去並未聞問，如今在敏感時刻，突然將他聘為國策顧問，令不少政界人士感到突然。
李登輝最近也對同是中央委員，現任經濟部投資處處長黎昌意頻加「關愛」，使政壇上傅說李、宋有意拉攏中央委員的說法不經而走。
其實，一個較具彈性的制度可以緩和政治衝突，如果說國民黨已經蛻變到無法避免將衝突、權力分配問題搬上檯面，何不就以制度來規範、運作，這也是許多人為什麼主張準時召開三中全會，以便及早建立黨內正常權力運作制度，立委李勝峰表示，時代改變，國民黨再也不可能出現過去一言堂的景象，憑藉著國民黨過去的基礎，他相信足以處理這些「亂」象，不應對黨這麼沒有信心。
國民黨在變
過去，國民黨從來沒有人公開說要選總統、省長；也沒有一個主席、秘書長會連袂到基層去「請客」，國民黨不僅在變，而且變化的程度遠超過想像，三中全會延緩召開其實只像罩上薄薄一層輕霧，雖不公開，後面的事物卻隱約可見，也不會因此改變什麼，或出現奇蹟，因為政治有時像人生際遇一樣，該來的還是會來，逃也逃不掉。
