為了提名副總統，三月間有國民黨的「家變」，為了提名行政院長，四月間又有台灣的政潮。三月到四月，只有一個月的時間，社會怎能經得起連番的折騰？人心又怎麼受得了如斯的衝擊？西方有句話：「歷史本身並不重演，是笨人重演了歷史。」
對於府院之爭，一般人如對李登輝總統有所建言，可能被畫為「非主流派」，認為是支持李煥院長。政府中人，基於歷史淵源或利害關係，也許有不同的立場，社會上對於兩位李先生，應不會有什麼偏愛。大家為政局安定和國家前途著想，對李總統的決策方式和統御技巧，不免有些擔心。
總統府發言人邱進益在首次記者會中指出，依據憲法的授權，總統不是虛位元首。這話自然不錯，可是依據憲法其他條文的規範，總統的職權也有其限制。李總統四月二十日邀請工商領袖「馬拉松夜宴」，次日新聞報導說，對與會人士關切的治安惡化問題，李總統承諾，如果任何一位企業家受到不法分子的威脅，都可以打電話給他，他一定會幫工商界處理。事隔甚久，未見總統府對這項報導有所澄清或更正，可見是正確的。舉此一例，即知李總統並未明瞭或把握自己職權的分際。
民主政治無人能擋
五月三日、四日，李總統分批接見立法委員，先是說軍事、外交是總統的職權，後又說大陸政策由總統決定。實際上還不僅如此，行政院要開全國經濟會議，總統府有意見。李總統直接召見教育部長毛高文，延長國教案即告擱置。在憲法中有關政治體制問題未釐清前，總統既為國家元首，只要他願意，就無事不可管了。外界對李總統攬權獨斷的批評，也許不是厚誣。
前些時輿論界討論李總統直接插手外交政策和人事時，有關人士指出：「類似例子在李總統之前也經常發生，不足為奇。」言外之意，極為明顯。
「大將軍」組閣
大家當然都知道，蔣經國總統從前也有這樣的作風。蔣氏父子兩代都是強人，都曾專權獨斷，歷史自會有公評。但是經國先生晚年顯然知道時代變了，環境變了，潮流也變了，注意到自己的歷史地位，所以大開大闔，才有一連串推進民主憲政的措施。這些事，歷史也會給他評價。
經國先生謝世，標幟強人時代的結束，國人民主意識高漲，民主政治之必須實行，有如江河之東去，已無人能夠阻擋。「勢之順者，即理之當然」，李總統居於歷史上這樣一個承先啟後的關鍵地位，允宜以身作則，並建立制度，把國家塑造成民主的國家，給自己留下民主總統的紀錄。除此之外，看不出還有什麼更好的選擇。
三月的「家變」，由於八大老的斡旋而「整合」。四月的政潮，卻並未因提名郝柏村組閣而完全平息。從短期來看，郝氏需要社會的接受；從長期來看，端視李總統與他的分工與合作。
郝氏之被提名，社會一片驚愕。在野黨、知識分子、青年和中產階級裡的一些人，對他的軍人背景不免疑慮，擔心他的強勢作為，會導致軍人干政，使我們的民主進程受阻。這種顧慮，並非全無道理。
中華民國建國，在北伐成功之後，軍閥形成割據，以後有抗日、剿共、干戈迄未止歇，軍人勢力自然隨之膨脹。中央政府遷台後，兩位蔣總統斷然作懲前毖後之措置，高級軍事首長施行職期調任，使軍人無從擁兵自重，而且限制軍人的發言及其影響力僅能及於軍事，不得過問政治。
四十年來的台灣，能有今天的繁榮進步，因素固然很多，但對照菲律賓等國家來看，中華民國軍人不干預政治，恐怕是極重要原因之一。如今李總統忽然提一位「大將軍」組閣，難怪社會要嚇一跳。
不過軍人從政未必就會干政。以今天台灣政情、人心、輿論和郝氏個人作風來觀察，由他組閣而演變成軍人獨裁的機會並不大，理由有三：
第一、我們國家憲政體制尚未畫分清楚，總統有很大的權限，行政院長並非可為所欲為。
第二、蔣故總統經國謝世後，國家在強人領導下數十年，忽焉群龍無首，而又內有隱憂，外有強敵，真可說是危疑震撼之秋，郝柏村時任參謀總長，若有「不臣之心」，應是機會，但是他立即率領三軍總司令，到總統府向繼任的李總統宣誓效忠。外人看起來或不無「封建」色彩，但在那時，穩定社會、安撫人心，實有必要。之後他接受「遠見」雜誌訪問，聲言他對捍衛國家有高度的「企圖心」，但對政治沒有「野心」，其表明心跡的用意，是很明顯的。
年來有些報紙雜誌，對軍中問題之報導、對郝柏村個人之批評，有些十分尖刻，郝氏並未用槍桿子來對付。而他調任國防部長後，在立法院接受質詢，與在野黨議員溝通，也頗能調適自制。從這些地方看來，他並非是全無民主修養的人。
第三、依據憲法規定，行政院向立法院負責，而今天台灣民主意識高漲，不管是多麼強勢軍人背景的閣揆，在國會的制衡下，也沒有辦法囂張獨裁。
府院關係令人擔心
只要執政黨疏導得法，郝柏村得到立法院同意應無問題。而民間「望治心切」，一般人大概也可以「姑且一試」的心情來接受。倒是李總統將來與他的合作關係，頗令人擔心。
學界一再討論，我國的政體究竟是總統制還是內閣制？根據憲法所訂行政院向立法院負責的精神，依照有權應有責的慣例，也為了國家的長治久安，多數人主張應為內閣制。
但是憲法對總統也有極大的授權，李總統既為國家元首，又為執政黨主席，今後與行政院長間的分工關係，就極為微妙。李、郝兩氏都是個性強而又在工作上有主導傾向的人，未來是否能嚴守各自分際，而又能「肝膽相照」，想想李內閣的前車之鑑，誠令人不能完全放心。
趕快「改邪歸正」
蔣經國先生謝世後，台灣在轉型期的過程中，問題愈來愈多。公權力不彰、社會秩序紊亂、經濟成長停滯，於是資金外流、企業家出走、移民人數日多，尤其這大半年來，因為政治上的紛擾，政府施政幾乎停擺，影響尤大。
現在新總統要就職，新內閣要成立，是再出發的開始，請執政黨的內部不要再有政潮；請民進黨嚴格監督國民黨，但也要給它做事的機會；請學生們自制；請沈默的大多數勇於表示意見，發揮力量；大家都不要再爭，不要再吵，趕快定下心來，做點正經事。再不「改邪歸正」，國家的困難就會更多。
歷史本身並不重演，我們要能創造新的歷史。
