為了提名副總統，三月間有國民黨的「家變」，為了提名行政院長，四月間又有台灣的政潮。三月到四月，只有一個月的時間，社會怎能經得起連番的折騰？人心又怎麼受得了如斯的衝擊？西方有句話：「歷史本身並不重演，是笨人重演了歷史。」
對於府院之爭，一般人如對李登輝總統有所建言，可能被畫為「非主流派」，認為是支持李煥院長。政府中人，基於歷史淵源或利害關係，也許有不同的立場，社會上對於兩位李先生，應不會有什麼偏愛。大家為政局安定和國家前途著想，對李總統的決策方式和統御技巧，不免有些擔心。
總統府發言人邱進益在首次記者會中指出，依據憲法的授權，總統不是虛位元首。這話自然不錯，可是依據憲法其他條文的規範，總統的職權也有其限制。李總統四月二十日邀請工商領袖「馬拉松夜宴」，次日新聞報導說，對與會人士關切的治安惡化問題，李總統承諾，如果任何一位企業家受到不法分子的威脅，都可以打電話給他，他一定會幫工商界處理。事隔甚久，未見總統府對這項報導有所澄清或更正，可見是正確的。舉此一例，即知李總統並未明瞭或把握自己職權的分際。
民主政治無人能擋
