胡佛
最近看到報紙，說李登輝有二獨－－「獨裁」與「獨台」(因為李登輝訪問新加坡時被稱為來自台灣的總統，他表示不滿意，但可以接受，可能造成他獨台的形象)。
將來如果獨統問題慢慢往檯面浮現，將愈趨兩極化，因為這是感情的問題，不是對錯的問題。牽涉到感情問題最易情緒化，易生衝突，很難有客觀的、絕對的說法。而任何事情到了情緒化的地步，則整個判斷品質會下降，不再把很多客觀因素拿來分析、比較，易流於衝動；而判斷品質下降，則社會品質也會下降。
另外感情兩極化以後，中間迴旋餘地慢慢縮小，使得很多關心政治、社會的人走出戰場，離開政治不談了，因為談了無用，兩方面都勸不通，只會挨罵，因此就產生疏離感、無力感。根據研究，疏離感強的人就會對政治冷漠，不大管政治。
就移出問題而言，想離開台灣的人，就是因為相當疏離，對此地沒有認同，疏離並非完全可用冷淡來解釋，疏離感有某種程度的牢騷意味，例如：「我不是不關心社會，但關心又有什麼用？」也有一種諷刺的意味在裡面，許多政治情勢的因素，使得很多人覺得長此以往，整個政治會亂，但白己無法處理，不如走掉算了。
因疏離而想移民
其次，台灣與大陸的關係，也是很多人心裡不安的因素，很多人都很害怕，中共會不會用武力解決；也有部分人認為，中共就算不用赤裸裸的武力，光是喊一喊威脅一番，台灣就受不了了。
加上沒有明確的大陸政策，老是變來變去，一般人心裡不確定未來兩岸關係會如何，因此有人一走了之，乾脆避開這個問題。
蕭新煌
移民本身並非壞事，過去因為長期被限制，所以覺得移民就表示不愛國，不愛鄉土，其實人可不必如此焦慮，否則的話，就是仍然受到戒嚴令副文化的制約。
何況，台灣本身就足移民社會，人口就是移來的，再移出去也無所謂，如果說因為移民，國家就完了，那也不盡然。例如英國的醫生、律師移民到美國，難道英國從此完了嗎？另外東南亞也有許多人移來移去，因此移民問題不用太擔心。
倒是說最近一爭之內有移民動機的人增加，值得大家來檢討，這一年國內有什麼事使得社會更亂、更不確定。
治安防治年不平安
根據各種調查，社會治安一直是幾年來被嚴重關切的社會問題之一，但民眾將其對治安的焦慮表達出來時，政府一直沒有積極回應。一直到前幾天，經濟部自已做調查，發現九九九家企業中三二%曾有被騷擾、破壞、勒索的經驗，但為什麼到這個時刻才凸顯治安的惡化，其中有幾個事實：一、對老百姓不關心，對企業才關心；二、政爭過程中才提出，所以讓一般民眾感到很失望。
雖然行政院長李煥說今年是治安防治年，提出各項辦法，但沒有一項是有效的，過年前竟然有一大堆撿到的槍枝。這些問題告訴我們，警察的數量、配備、品質，黑白道掛鉤才是真正的問題。
政府該管的不管，不該管的拚命管；應付街頭運動，一動員，所有警察都來了，非常有效率；交通亂，卻要「綠十字」來幫助，看在觀察者眼裡，都會懷疑政府是否有整頓誠意。
另外，民眾最關心的，又導致挫折感的，不外公共設施品質問題。台灣為何這麼重視金錢？因為在正常的社會中，一個人現在若有三萬五千元月薪，可以期望一、兩年後調到四、五萬元，也可以期待將來的生活品質會比現在好。但台灣的問題在於個人即使再努力，但整體的生活品質也無法改善，環境、交通問題超越個人能力，不是靠個人意願可以改善的。再加上經驗告訴他，五萬元沒有用，耍八萬元、十萬元才能真正改善，到時才可以出入俱樂部、三溫暖等。
因此投機、賭博之風興起，有的玩房地產、玩股票；有的玩六合彩，這種選擇是理性的行為，因此台灣是個理性的社會，移民可能也是理性的判斷。
林全
從經濟學的眼光來看移民問題，可用「丁柏模型」(Tiebout-Model)解釋：不同政府有權做不同的事，產生不同的制度，就好像不同商店有不同商品一樣。人民以腳投票的結果，有相同偏好的人會住在一起，選擇一個自己最喜歡的商品(地方)。
例如不同政府提供不同公共服務，喜歡服務好，願意多繳稅的住在這邊；寧願小孩子上差一點的學校，但少繳一點稅的人住在那邊，可是並不表示那邊比這邊差。從各取所需的角度來看，移民不見得是壞。
至於移民人數增加，很大的原因是以前政府不讓移民，使得移民成本很高，代價很大，所以很少人移民。現在移民開放了，代價變低，加上台灣有七五０億美元外匯存底，全世界都歡迎台灣人去移民，也可能使移民人數增加。
這樣說來是不是都不需要檢討了呢？政府有沒有責任呢？政府經常只解決一部分問題，而不解決所有問題的心態，其實要為企業界的出走負很大責任。
例如台灣長期經濟發展是鼓勵出口，但不是每一個產業都可以出口，可以出口的受到的照顧比較好，反之就比較差，所以產生不合理的差別待遇，讓很多人對政府不滿，甚至離開。
好人出走，壞人留下？
探討移民對經濟發生的影響，要看移出去的是什麼人，如果移出去的都是壞人，留下來的都是好人，那也很好；如果移出去的都是好人，留下來的都是壞人，那就完了！所謂好人、壞人區分很簡單，就是想不想守法、是不是誠誠實實納稅，很多人會擔心現在的移民問題，是因為走的都是規規矩矩的中小企業和中產階級，這種「劣幣驅除良幣」的結果，其實很多都是政府政策有意無意造成的。
如果不從制度上著手，很難希望一般人對台灣產生向心力。
(賓靜蓀、卓慧臻、陳意玫整理)
