問：到目前為止，尚無一個明確的方案，可以解決計畫經濟過度為市場經濟的問題，以你在中國大陸、波蘭的經驗，有什麼可供東德經濟改革借鏡的地方？
答：我想最重要的，就是國家在這段經濟改革過度期所扮演的角色問題。一方面，中共與波蘭都有很強烈的改革意願，但是政革方向捉摸不清。
比如說，中國人一直揚言要開拓更多市場，但實際上。他們只是多了另一種計畫經濟。東德也是這樣的問題，他們雖口口聲聲要開放市場，但國家的壟斷力量，儘管比從前削弱一些，仍是死不放鬆。我們一定要讓東德認清，所謂改良的社會主義畢竟不是一個新的經濟制度，猴子拖到北京還是猴子。
問：東德的改革到目前為止乏善可陳，問題究竟出在那裡？
橘逾淮而為枳
答：鼓勵投資、刺激競爭的經濟政策，在社會主義國家有橘逾淮而為枳之嫌。資本主義國家以營利為前題，為了刺激競爭，勢必降價以求薄利多銷。而社會主義國家只要自給自足，別無他求。所以，他們營利的途徑不在降價，而在抬高定價，以增進國家稅收。
