要在MIT找到舒維都（Victor Zue）一點都不難，只要CSAIL逛一逛，看到一位高大英挺的華人，再確認是否穿著一雙大紅色的襪子（因為支持紅襪隊），兩個都對了，那就肯定是舒維都了。
舒維都早期在台灣接受教育，讀過建國中學，後轉赴美國讀大學，並在麻省理工學院（MIT）取得博士學位。因表現優異被留下來在MIT做研究，隨後並在電機系取得教職。
他專長的領域是電腦科學，特別在語音技術及人機介面的研究上受到肯定，2001年擔任MIT電腦科學實驗室主任，2004年入選美國國家工程院院士。
隨後，MIT電腦科學實驗室與人工智慧實驗室合併成為CSAIL，躍升MIT最大且最重要的電腦科學實驗室，舒維都擔任主任，掌管一年預算近15億元台幣，800多名研究人員，為全美最頂尖的電腦實驗室之一。
2008年舒維都當選台灣中央研院第27屆院士，近年來往返台美兩地，不時對台灣資訊產業提出建言，且擔任產業諮詢顧問。主掌這麼重要的世界研究重鎮，舒維都如何預測2020？
未來電腦是生活必需品，想用就用
未來電腦會是如何？我不太確定它的長相會怎樣，但我可以確定未來電腦型式很多元，樣子也很多樣，就像現在水、電供應一樣，它會是一個utility（公用事業），你不必要自己擁有發電機或儲水塔，只要用電時插上家中牆上的插座就有電，水龍頭打開就有水，未來電腦就是如此，它是on-demand（想用就用），不拘型式，不拘場所，成為一個生活必需品。
像我的iPhone（邊說邊拿出來）、還有最新的寵物iPad，都是電腦的化身，形式各有不同，但功能愈來愈類似，取代性愈高。
我認為台灣資通訊產業一定要轉型，要走出硬體代工優勢，走向另一片藍海，否則無法因應未來電腦科技的變局，這變局起因於雲端運算。
雖然目前大家對雲端運算仍有些許疑慮，但從電腦歷史軌跡來看，這股洪流已無法擋，未來產業及生活都會被雲端運算給捲進去。
從1959年IBM開發出第一台大型主機電腦開始，電腦即深深影響並改變了世界。 當時一台電腦要價230萬美元，不是人人買得起，而是許多人使用一台大電腦的概念。到了1983年，個人電腦（PC）問世，電腦平易近人了些，一台約5000美元，形成一台電腦一人使用的階段。劃時代的產品出現是在1990年代，筆記型電腦產生，電腦可以帶著走，隨處使用，價格也降到1000～2000美元。
再加上近十年的演進，手持式電腦產品百花齊放，包括智慧型手機、GPS，或遊戲機等，成為一人擁有數台電腦。我自己平均六個月換一台電腦，手上拿著的是剛買的iPad，愛不釋手。身上及家中的電腦不下十台，辦公室裡看得到的就有四、五台。
雲端運算對電腦科技帶來四大變化
未來雲端運算還將對現有電腦科技及產業發生巨大變化，網路及雲端運算將使電腦及使用者脫勾，你我未來不必守在電腦前面使用電腦，我們將不再與電腦相互依存。
預計2011年時，全球雲端運算經濟規模將達到1600億美元（約5兆台幣），這將是資訊產業最快速成長的領域之一，更將影響現有經濟環境。
運算想用就用（computing-on-demand）將成真，也就是電腦成為公用事業，隨處可使用，隨時能上線，不再需要個人或家庭裡擺一台強大的主機或NB，來處理日常事務。
這樣的改變將帶來四個現象，且與台灣產業緊密相關：一、強大的資料中心會快速成立，數萬或數十萬台伺服器組成的運算中心會是未來兵家必爭之地，如Google、微軟已建立眾多的data center就可見一二。
第二現象是，資料中心的能源處理變得重要，想想數十萬台伺服器要運轉所需的能源電力有多少？平均來說，如果你花1元在電腦設備上，相對你必須花2元在能源消耗上。因此能源管理，如冷卻系統、節能設計及顛峰、離峰使用控管是一大課題。
第三個趨勢是桌上電腦及筆記型電腦極可能被精簡型電腦（thin clients）取代。過去Wintel（微軟windows及英特爾Intel CPU）主導的電腦規格市場將被以網路為主的雲端運算所襲擊。這點對台灣廠商衝擊很大，就像未來透過網路流覽器下載音樂或影片，那光碟片需求就減少，甚至光碟機也不太會用到，市場明顯會萎縮。最後現象是軟體服務將扮演重要的角色，不再只是一味追求硬體的功能強大，必須思考軟體應用服務才是未來勝出的關鍵。
軟體為中心，強化系統化的軟體應用
我特別強調，台灣廠商要開始思考過去以硬體為中心，甚至說是以電機為主的思惟模式，改變成為以軟體為中心的思惟，以電腦科學為主的思惟，如此才能帶來更高的價加價值。
值得注意的是，我這裡所指的軟體服務，不是一般所指的某個電腦應用工具的程式設計，而是系統化的軟體開發應用。這包括作業系統、安全控管、驗證及譯碼等軟體程式。只是過去七年我在台灣連續呼籲，還是沒看到成效。
以CSAIL為例，80％的研究都是在軟體開發上，只有少數在硬體。硬體價值不高，軟體才是高附加價值的產品，也才是台灣產業下一步的重點。如果仍在硬體上打轉，雲端運算時代來臨之際，可能不是只有微利的問題，更有產品消失的問題。
當然，雲端運算也有它要解決的問題：一、是否未來會有一個統一的作業系統（OS），如果有會是什麼？這方面仍太早下定論，但我想開放資源（open-source）可能更有機會。
第二是安全疑慮，這問題仍大。現在叫我們MIT上雲端運算，我也不幹。安全及隱私的問題沒有解決，雲端運算是不會成功的。第三，如何解決同時進行在地及雲端的即時運算效率，這對技術人員仍是挑戰。最後是如何讓雲端運算是節能的運算。
但不管如何，雲端運算勢必成形，且速度比預期的還快。最後，政府在此時要勇敢站出來，展現當年成立工研院、竹科的雄心。政府應出面引領科技供應鏈，讓代工轉型為研發創新，才不致在未來十年中喪失優勢。（徐仁全整理）
