最近，中央選舉委員會已原則上決定，今年年底選舉，候選人仍不能利用電現做為競選傳播工具。
時光跨距十來年
約在十年前，當時政大文理學院院長徐佳士即曾提出，讓候選人用大眾媒介打選戰的構想；民國七十一年，台灣省選舉委員會也曾向中央選舉委員會建議，讓候選人用大眾媒介發表政見；解嚴之後，這種呼聲更是甚囂塵上，不少報章雜誌甚至篤定以為，開放電視競選已是勢在必行，而紛紛為文，分析其可能之涵義及影響。想不到時光蹉跎十來年，我們仍在猶豫不決，原地踏步，真使人有今夕何夕之感。
這次，中央選舉委員會仍然提出了一些老掉牙的理由。這些理由可歸納成觀念和技術兩個面向。觀念上，中央選舉委員會認為，開放電視競選並沒有什麼特殊價值和需要；技術上的理由則是多如牛毛，其中三項主要理由是：一、讓地區性的選舉用全國性電視台競選不恰當；二、經費籌措有困難；及三、候選人多，安排不易。
乍聽這些理由似乎言之成理，其實均似是而非。選舉期間，候選人亟需利用各種可能傳播通道來傳達競選訊息，選民也有其需要和權利從各種通道收受候選人訊息，而電視是傳播選舉訊息較具經濟效益的工具。
