銀行法的修正案果然快馬加鞭地通過了二讀，大眾關注的焦點已經不再是銀行法修正的內容，而是新銀行法通過的後續－－銀行終於開放新設了。
各路人馬顯神通
有志之士早就紛紛起步，各路人馬，齊顯神通。銀行設立準則尚在財政部文火慢燉，新銀行的認股書卻已經熱鬧地四處流通。
要多少錢才能開家銀行？真叫人費思量。
現行的規定是四億元新台幣的實收資本，要增設儲蓄部或信託部，再各加五千萬元。現有的二十四家公、民營銀行，實收資本以交通銀行為最高：一百億；台東區中小企銀最低：三億。
三億、四億就能開家銀行，適合嗎？台灣錢淹腳目，豈不是誰都可以開銀行。且把標準提高一點－－多高？有人說不妨五十億。五十億就足夠了嗎？什麼叫做「適足」(adeqacy)？
傳統的觀念認為資本是用來彌補損失、償付債務的。銀行的負債主要是存款。去(七十七)年底二十四家銀行的總存款是三兆六千一百一十二億，實收資本不足七百億。二者間的差距是如此地遙遠，又何能期待股東的出資能為存款提供什麼樣的保障？
更何況股東的出資要用來置行舍、購設備、聘人才；銀行的負債卻都會因業務的開拓而不斷地增加。這種時空相對的變化，使差距日遠，根本沒有任何可以湊攏的條件。
資產愈多愈好？
