（一）好人入「監」的效果
7月初的台灣，兩位人物的來與去，使我喜悲交集。
一位被稱為「王聖人」的「好人出頭」；一位被稱為「新金融教父」，在澎湖滅頂。
1992年2月，時任財政部長的王建煊，因查稅與土地增值稅，遭到財團與層峰聯手排斥。勇於任事的鬥士變成了黑金政治下的烈士；那是李登輝主政時期的墮落。那年年底的立委選舉，他以最高得票率當選，人民還了他公道，用選票再讓「好人出頭」。
這位「好人」是政壇上鳳毛麟角的「君子」：言其所信，信其所言；有品德、有想法、有幹勁、有擔當。
12年前，王建煊夫婦創辦「財團法人愛心第二春文教基金會」後，逐漸淡出政壇，走進了慈善事業。
12年後，在強烈的使命感驅使下，他決定接受監察院長的職務；這是馬總統就任以來，最得民意的一個任命。
這位年近70的「小鋼砲」，會以他一貫的勇氣來糾正過去的邪惡與貪瀆，以及公職人員今後可能的失職。
2008年8月1日起，只有好人入「監」，壞人才會入「獄」。
（二）「生不如死」的抗議
另一位則是一個悽慘的結局。白手起家，締造「寶來」金融集團，在金融商品上以創新贏得業界尊敬的白文正，在澎湖的海面上消失。
當交大前校長張俊彥被提名為考試院長後，他被媒體影射交大所頒贈的名譽博士可能是靠捐贈得來，這對愛惜名譽的他，無法接受；媒體更以「醜聞」「供養」來扭曲「寶來」集團對張校長退休後的禮遇；再加上5月間疑因背信，遭受檢查單位的搜索，使他心情一直鬱悶。
就這樣，在無法立即洗清名譽之下，他出走外島，再也沒有回來。這對家人、「寶來」集團及整個社會是何等沉痛的代價！台灣因此損失了一位充滿創意、熱忱、贊助教育的金融企業家。交大校長吳重雨在7月10日的記者會上指出：我們對媒體影射白文正總裁以捐錢換名譽博士一事，提出嚴正抗議。他並說：這對白文正和交大都是抹黑和污衊。
對一位企業家造成這樣的傷害，是否可以啟動社會嚴肅地反省：要如何改進法治社會中人權的保障，以及如何要在言論自由下，人格尊嚴受到維護？
兩年前的秋天，《遠見》雜誌在上海舉辦「全球華人企業領袖高峰會議」，兩位分別主講「教育是最偉大的慈善事業」與「金融新產品是未來趨勢」，引起熱烈迴響。次年3月白文正又與《遠見》共赴杜拜，在帆船飯店舉辦的論壇中，他誠懇地提出：「台灣要成為一個金融中心，是在跟新加坡、香港、以及最近竄起的中國比賽，就必須要針對所有法規、稅賦、交易規定等法律層面一併檢討。」此刻的執政黨，已經針對這些建議提出了修改。
（三）北商「傑出校友」
王建煊依依不捨地放下了千顆純真可愛的珍珠（提供3000多位貧苦孩子全額補助讀完高中），也捐出了自己所剩不多的財產，重返險惡的政壇，擔任公職。他要以餘年，為貪腐的政壇重建廉能，相信挫折與抹黑不會放慢他的腳步與決心。
白文正堅決地拋棄了一手創建的金融王國，以結束生命來對扭曲的影射做最嚴重的抗議；也以「生不如死」來捍衛自己人格的清白。
兩位都當選北商「傑出校友」，做為北商人，我以他們為傲。
