美國是全球最大消費市場，一時三刻很難被其他國家超越，中國大陸更被遠遠拋在腦後；豈知，AI（人工智慧）崛起，中國隨即成為當紅炸子雞，今年以來，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳三度訪問中國，連對外談話都一次比一次直白犀利，甚至劍指美國「對中鷹派」是一種恥辱徽章，他為何反應如此激烈？
近日來，黃仁勳砲火猛烈，業內則私下說，「他不想演了，迫切希望能敲醒美國的政客」。
這次的波瀾，起因於9月25日，美國知名科技與商業播客節目「BG2」專訪黃仁勳的內容，以下為重點摘要：
影／BG2是由資深創投雙主持的PodCast節目，本集由Brad Gerstner與輝達黃仁勳深度對談。影片來源：YT@Bg2Pod
AI概念股是經貿亂局中最堅強的後盾
黃仁勳以上的訪談內容曝光後，隨即引發美國保守派不滿，尤其是川普前幕僚班農（Steve Bannon）在其播客節目《戰情室》中指稱，黃仁勳是中共代理人，應立即逮捕，不允許他再踏進白宮。
黃仁勳為何直言不諱，就不怕被白宮修理嗎？其實，這一切都是為了投資人。
上市櫃公司最大壓力來自營收與市場前景。這幾年，扮演「超級營業員」的黃仁勳於美中台三地往返造勢，AI很快成為熱門議題，相關個股狂飆，成為經貿亂局中，股市最堅強的後盾。
但財務報表必須有亮眼數據，才能有效凝聚投資人信心，而中國大陸正是AI最具潛力且最重要的市場。
不是美國嗎？怎麼是中國大陸呢？對，你沒有看錯。
美國憑藉成熟經濟體與強大購買力，一直穩居全球最大消費市場的寶座，2023年消費支出占GDP逼近七成，規模達18.6兆美元，是第二名中國6.9兆美元的2.7倍。以美國人口約3.4億換算，平均每人消費金額為5.47萬美元，遠高於中國人均消費的0.49萬美元。
美國的消費力無人出其右，尤其對3C、奢侈品的需求殷盛。這也是為何川普可以肆無忌憚對各國祭出「對等關稅」的原因。理由很簡單，你要賣東西給我，賺我的錢，我當然可以課你高關稅。
但當AI崛起後，情勢逆轉了，美國雖有強勁消費力，AI產業卻無法像中國大陸百家爭鳴，形成獨霸全球的市場規模。
Bannon BLASTS Nvidia CEO Jensen Huang: He Should Never Be Allowed In The Whitehouse Again. He Should Be Under Arrest. He Is An Agent Of Influence For The CCP. pic.twitter.com/bfkyplPKRs
— Bannon’s WarRoom (@Bannons_WarRoom) September 27, 2025
影／川普前幕僚班農在其播客節目《戰情室》中指稱，黃仁勳是中共代理人，應立即逮捕，不允許他再踏進白宮。
2024年中國AI產業規模為新台幣3兆8430億元
滙豐中國A股匯聚基金經理人蕭正義曾表示，DeepSeek發布前，投資人較少將AI與中國科技股做連結；其實，2023年大陸在AI研究先進程度的基礎模型數量已達20個，超過英國與歐盟的總和。預估2025至2027年，中國企業將大增AI的資本支出，應用面也會快速成長，2030年將達到GDP的1％，約2000億美元。
日前，中國資訊通信研究院發布最新數據顯示，經測算後，2024年中國AI產業規模超過人民幣9000億元（約1264億美元、新台幣3兆8430億元），較去年同期增長24％。截至今年9月AI企業家數逾5300家，全球占比達15％，打造出「覆蓋基礎底座、模型框架、行業應用」的完整產業鏈。
中國信通院副總工程師王愛華於日前舉行的「2025人工智慧產業及賦能新型工業化」大會上表示，從產業鏈來看，AI產業可分為基礎層面、模型框架層面與應用層面。2024年中國AI基礎層面的收入較去年同期成長54％，規模達人民幣3099億元；模型框架層面的營業額增加18％，規模為人民幣315億元：應用層面的收入成長13％，規模達5665億元。以AI手機、AI電腦、智慧網聯汽車等的AI硬體增速較快。
而這些都需要用到輝達的GPU（圖形處理器），所以黃仁勳怎麼可能不在乎中國市場。這也是他不斷穿梭於北京與華府的原因所在。
中國執行「自給自足」計畫，恐威脅輝達主導地位
今年以來，黃仁勳已三度訪問北京，更頻繁出現於白宮，透過遊說，川普終於同意放寬H20可以輸出中國，但中美博弈仍未停歇，中國也祭出反制措施，大陸國家市場監管總局指控輝達違反「反壟斷法」，並傳出中央要求科技大廠停止採購輝達的AI晶片。
黃仁勳只能繼續與白宮溝通，根據科技新聞網站Tom's Hardware的報導指出，輝達已開始研發一款符合當前限制同時提供更高性能的下一代晶片。這將是輝達第二次為中國市場量身定製的AI加速晶片。
但輝達隨即又迎來壞消息，中國大陸正加速執行「自給自足」計畫。華為預計在2027年推出更先進的晶片；百度、阿里巴巴也投入生產晶片，恐威脅到輝達的主導地位。
其實，黃仁勳已多次向美國釋出警訊。7月他在北京受訪時曾表示，技術領導力需要廣大市場，如果輝達被中國市場排除在外，將加速大陸本土競爭對手的發展，美國也會喪失在AI的領導地位。
對於媒體不斷追問「中國AI產業最終會擺脫輝達的晶片嗎？」他毫不避諱回應，「只是時間問題。任何低估華為和中國製造能力的人都太天真了。」
目前，中國的AI大廠雖仍倚賴輝達的GPU來訓練大型語言模型（LLM），但在推理與部署上，愈來愈多人使用本土晶片。美國策略顧問公司The Asia Group（亞洲集團）合夥人George Chen（陳澍）指出，隨著陸企轉向華為AI晶片，將形成完整的軟硬體生態系統。一旦華為及其他陸企向海外輸出AI，威脅的不僅限於輝達的中國銷售額。「這一戰，爭奪的不僅是中國市場，更是AI的長期主導權。」
客戶高度集中是輝達未來發展的重要風險之一
眼看川普的政策將嚴重影響輝達等企業的發展，黃仁勳才會在9月25日「BG2」的專訪中，赤裸裸說出真心話。
其實，他所言也正是科技業的心聲：站在商業立場，不可能輕言放棄全球最大的AI市場。
現階段，輝達的股價雖未受衝擊，但投資人更著重前景，黃仁勳也心知肚明，終究得開發其他市場，以分散風險。目前輝達GPU市占率達全球九成四，美國就貢獻了一半，以前中國約15〜20％，自從美國管制出口後，已降至6％以下。
輝達提交給美國證券交易委員會（SEC）今年第二季的財報顯示，輝達近四成營收來自核心客戶，其中「A客戶」占23％，「B客戶」16％，較去年同期的14％、11％明顯提升。客戶高度集中已成為輝達未來發展的重要風險之一。
所以外界不要以為黃仁勳是無的放矢，他會說出「中國只落後美國數納秒」的話，其來有自。遺憾的是，當經濟遇上政治，常常得迴避讓路。如果連黃仁勳都無法敲醒美國的政客們，全球AI未來的發展趨勢，答案似乎昭然若揭了。
