（一）國際寵兒到國際孤兒
近年來蕭萬長先生說：當台灣從國際寵兒變成國際孤兒時，就出現了「邊緣化」問題。對這位曾為台灣經貿拓展有貢獻的首長而言，這是何等沈痛的觀察。
自1971年我們退出聯合國後，外交逐漸陷於孤立；1979年中美斷交，情勢愈發不利。近20年來大陸經濟快速成長與兩岸政治關係陷入僵局，更使被邊緣化的危機，在各層面出現：
（1）重要大國無一與我有正式邦交。（2）國際組織（聯合國、世界銀行、國際貨幣基金等），無一能參與，只有區域性的APEC及亞洲發展銀行例外。
（3）無一大國之現任元首、總統、總理、外長等能訪問台灣，而我國首長也無法與這些領袖公開會晤（偶在某一公開場合握手，官方就稱之為「外交突破」）。
（4）幸有經貿與文化為後盾的「實質外交」，使台灣在國際保留若干生存空間。
（5）近十年來台灣更感受到：
●外資逐漸撤走，移往大陸。
●國際重要人士、國際會議、跨國企業區域性總部、國際航班逐漸淡出或減少。
●本國資金大量向外移出，大企業逐漸選擇在海外股票上市。
●即使區域性或雙邊以經貿為主之協定（如FTC、自由經貿協定），台灣也難以簽訂或參與，構成今後經貿發展之威脅。
如果台灣「從來沒在世界核心中」，那麼現在更進入了「邊陲的暴風圈」。補救之道必須要從兩方面同時著手：（1）唯有改善兩岸關係，台灣才能擴展國際空間；（2）唯有提升台灣競爭力，台灣才能擺脫邊緣化陰影。但這二者的前提是要有「走向世界」的企圖心與決心。
（二）重溫大師們的諍言
國際上重量級的人物愈來愈少到台灣來，這就是「邊緣化」下的常態。偶然國際大師出現，來做旋風式的演講，我們就應當謙卑地、如獲至寶地，珍惜他們的諍言與贈言。
●哈佛大學麥可．波特教授指出：「提升全球競爭力的關鍵是開放社會。」
●美國前總統柯林頓：「這是一個相互依存的經濟世界，包括要與敵人共舞。」
●英國管理大師韓第：「追求第二條成長曲線。」
●諾貝爾經濟獎得主海克曼：「兩岸經貿關係愈密切，台灣愈安全。」
●《第五項修練》作者彼得．聖吉：「學習型組織中，不可低估群眾智慧。」
剛於6月底來台訪問過的趨勢大師奈思比，留下幾個重要論點，值得大家重視：
（1）「尋找新機會比解決舊問題更迫切」：這是他「定見」（Mind Set）一書中第九項的引伸。他十分清楚兩岸政治的僵局，站在他全球經濟資源整合的視野，他認為「台灣因為相對小，一定不能放棄利用相對大的中國的資源與市場。」
他接著說：「如果兩岸有直航，每次去大陸就很容易來台灣；台灣有這樣好的地理位置白白地設限太可惜了。」「放棄好機會是決策者——公部門與私部門——最應當避免的。爭取自由貿易協定就是創造新機會。」
（2）「走向世界」：他很清楚在四小龍中，台灣已掉到末位。在台北國際會議中心，面對3000多位聽眾，他說：「香港回歸中國十年，已不是一國兩制，而是一國一制——中國走向了香港的市場經濟制度。」「新加坡與韓國都有大企圖心溶入全球化的機制。他們創造新的商機，放寬各種限制，生產因素進出方便。」然後，他在每一個場合都提醒台灣：「走向世界（Join the world）。」
「走向世界」正就是近年來我一再強調的「接軌世界」。台灣的政府、企業、人民要謙卑地、全面地，向世界先進國家學習他們的高標準與高典範。那些文明社會的普世價值包括了平等、正義、人權、法治；也具體地包括了政策透明、官員廉潔、行政中立、企業責任、公民參與、生態關懷等。
台灣總統的選舉已經啟動。政府官員之不能嚴守行政中立，到了令人吃驚的地步。政治人物太需要學學西方民主社會中之有所為與有所不為。選舉是一時的，樹立的榜樣是永久的。
戴著「意識型態」的鏡片，只看得到選票與權力。歷史會記載戰後的台灣，因經濟成長崛起，因權力貪腐衰敗；歷史也會記載：民主景象使台灣抬頭挺胸，選舉惡質使台灣無地自容。
一旦視野上、心態上、作法上走向世界，就會立刻警覺到：人外有人，天外有天，台灣要格外努力。
