《編按》台灣缺電爭議多年未解，在AI熱潮下，缺電危機只會更嚴重。尤其北部缺電更排擠到資料中心的建置。核電還是綠電好？也在近期成為熱門議題。在電業法也面臨二次修法下，其實或可多思量虛擬電廠這個新解方。
當台灣未來可能面臨缺電問題，尤其北部缺電危機更是嚴重！在我國《電業法》刻正面臨二次修法的時刻，相當值得提出虛擬電廠相關議題深入研究。
（延伸閱讀｜難怪輝達去高雄！北部發電量不足，政府藏那麼久怎麼救？）
電業法二次修法四大重點
首先談談《電業法》面臨的二次修法，除維持台電綜合電業體系、建置獨立性的電力調度中心與電力交易中心、以及成立電業管制機構外，重點還包括以下四點。
第一點是：如何促使高壓導向的台電中央電網，能夠廣納低壓配電系統「表後」的虛擬電廠分散式綠能？
第二點則是如何促使台電公司積極主動與眾多外部利害關係人（包括公民電廠）共同合作？
第三點是如何透過市場機制與人工智慧大數據運用，藉由更多的彈性消費者（Flexumers）改變行為，落實生活轉型？
第四點是如何透過「平台經濟」讓台灣孤島電力系統注入中小企業及群眾參與的社會韌性？都是關鍵議題。
（延伸閱讀｜延伸閱讀AI「吃電怪獸」恐吃掉國力！僅10％綠電能撐起台灣矽谷？）
虛擬電廠是什麼？
其實，在綜合以上考量與台灣缺電危機未解下，虛擬電廠是一個可重視的新解決方案。對於虛擬電廠技術服務及運營模式，《電業法》是否需要成立專章予以規範？或許可以討論。
虛擬電廠是近年來隨著開放資料治理及資通訊數位科技迅猛發展下（如分散式能源資源管理系統DERMS、配電再生能源先進管理系統DREAMS⋯等），在全球快速崛起的「另類電業」；一種以「電表後端（behind-the-meter）」分散式能源資源，聚集而成的客戶側（customer-side））電能運營模式，乃所謂真正的「藏電於民」也！
美國能源部2023年底宣稱：虛擬電廠正處於商業起飛（commercial liftoff）階段，預估2030年將可透過各類電力消費者廣泛參與的群眾外包（crowdsourcing )，亦即激發兼具生產者與消費者雙重身分的「產消者prosumers」大量湧現（如住宅屋頂加裝太陽能及儲能電池、電動載具逆送電力至電網⋯等），以螞蟻雄兵、聚沙成塔的方式，可有效取代10%至20%的尖峰發電機組投資，並具有前置作業時間短、極大化綠能滲透率（去碳）及強化電網韌性的市場獨特優勢。
傳統上，電力公用事業（Electric Utility）屬於集中式「垂直整合」的封閉性組織，主要依賴高壓或特高壓電力系統由少數財團興建大型化石燃料電廠，藉由「發電追隨負載」供應眾多電力用戶需求。
（延伸閱讀｜再論虛擬電廠的轉型定位與發展戰略）
淨零永續趨勢下，電業轉型新方法
然而，當前全球2050淨零永續趨勢下，電業轉型與市場改革重點是：導入用戶側的分散式電源（DER）、虛擬電廠（VPP）、微電網（Microgrid）及能源即服務（EaaS）等新技術與商業模式，改由「負載追隨發電」截然不同於過往的電業運營模式，方足以因應電力市場再生能源占比愈來愈高，太陽能與風力發電之間歇性急遽變化，所帶來電力調度前所未有的艱鉅挑戰。
以上諸多與虛擬電廠發展相關之政策法規課題，期許各界咨爾多士，齊心協力，共商對策！
