英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）掌舵以來就肩負無比艱鉅的挑戰，既要讓代工廠重返榮耀，跟上台積電製程，設計業務又屢屢遭到輝達、超微與Arm陣營衝擊。COMPUTEX演講和媒體會面上，他回應了AI晶片與輝達如何競爭、代工廠又要如何跟上台積電的問題。
在COMPUTEX分享時，季辛格走上務實路線，講述英特爾和供應鏈夥伴多年合作的緊密關係，在開場和結束時都提到英特爾共同創辦人、提出「摩爾定律」的摩爾（Gordon Moore），凸顯其半導體巨人的深厚歷史，接著一路介紹AI時代下英特爾的產品佈局。
>>【專題報導》2024 Computex最強科技巨擘齊聚盛會】
晶圓代工仍能一戰，1.8奈米製程就在眼前
無論是黃仁勳或者蘇姿丰，都搬出與台灣的深厚關係，季辛格也沒有錯過。他在開場之際，強調台灣正在世界發展科技的中心，並語帶感性表示，自1985年開始英特爾就在台灣營運，即將迎接40週年生日，「IT代表的就是英特爾（Intel）和台灣（Taiwan）在一起。」
感性時間結束後，季辛格先是快速帶過英特爾的晶圓代工業務，接續介紹資料中心、個人電腦和AI晶片等不同市場產品。
回顧季辛格演講和媒體發問，可用代工和設計兩大業務區分。
比代工，英特爾還在苦追台積電，從10奈米推進到2奈米的大膽進程尚在軌道，季辛格前表示對標2奈米的20A已在路上，18A（1.8奈米）則有望在今年下半年現身，然而，2024年第一季晶圓代工廠虧損已擴大至25億美元。
季辛格強調AI時代就像25年前逐漸爆發的網路，所有裝置、每間公司都能因為AI而賦能，AI帶動半導體產業前進的同時，恰好映襯出英特爾在生產晶片的獨特位置。季辛格信心喊話，「代工事業將能驅動我們下個世代的創新。」
他重提英特爾「系統級代工廠（system foundry）」整合生產、先進封裝、測試和架構等流程的優勢，期待在2030年讓英特爾在代工事業攻上全球第二的位置，而信心來源正是先前拿下價值150億美元的訂單。
在這之外，英特爾也有美國製造業回流、增進供應鏈韌性的地緣政治論述。季辛格指出，儘管台灣的AI生態系完整，但還是需要地理上平衡的供應鏈，美國在《晶片法案》後已看到不少重大進展。
針對媒體提問既然如此深信英特爾代工產品，為何去年12月上市的Meteor Lake處理器，還選擇和台積電合作，而非將生產交給英特爾代工？季辛格的回應是，當時台積電製程較佳（better process technology），如今看來那的確是正確選擇。預計明年面世的Panther Lake，就會採用英特爾的18A（1.8nm）製程，大部分生產就會向內部代工廠下單。
批輝達是封閉孤島、談Arm陣營尚不足為懼
談完製造，也要比設計，不管是伺服器或者個人電腦處理器，英特爾都面臨超微的劇烈競爭，蘇姿丰昨日在COMPUTEX的開幕演講便自信表示，伺服器的市佔已達到33%；與此同時，英特爾稱霸電腦市場多年的x86架構，更遭到Arm架構的狙擊。
季辛格端出Xeon 6、Lunar Lake以及Guadi 3，分別對應到伺服器處理器、個人端處理器和AI晶片等新品。
因為黃仁勳擄獲眾人目光，又主宰GPU市場，讓媒體極為關心英特爾如何在AI晶片戰場上抗擊輝達。「（客戶）需要更低的總持有成本（TCO），他們想要有替代方案。」對比競爭對手強調表現本身，英特爾論述上偏重於強調推論、微調和能源效率一些。
在資料中心和筆電戰場上，競爭者也來勢洶洶。針對資料中心業務，季辛格暗示客戶不想要封閉孤島（proprietary island），意指輝達耕耘多時的NVLink，而英特爾和夥伴共同開發新的UALink，同樣可以讓伺服器彼此互連。
至於近期極度熱鬧的Arm叫陣議題，季辛格淡淡表示，這不是第一次Arm陣營出招。儘管「Windows on Arm」說法偶有聲量，但x86架構市占率還是很高，「要換掉既有架構，你要有定義良好且重要的優勢，」他不認為現在有足夠動能衝擊x86陣營。
就市場最關注的AI PC來說，對比其他對手邀請數間PC品牌廠董總上台，季辛格略微誇張的展示出數十台不同品牌的筆電，他想傳達的就是，英特爾不僅做得最久，而且合作夥伴也最多，生態系也最完整。
季辛格眼前的路仍然不好走，製造上要解決良率問題，設計上對手更是接連冒出。但如同他所言，摩爾定律還沒消失。在那之前，英特爾也會繼續前進。
