馬習二會引發世界高度關注，與上一次兩人會晤相比，無論在身分、時機點、國際環境和會面形式上，據國內兩岸關係專家分析，皆有很大的不同。
相隔9年，馬前總統與中國國家主席習近平終於再次會面。上一次是2015年11月7日下午，兩人在新加坡香格里拉飯店首次會面，簡稱「馬習會」，並進行歷史性的「世紀之握」約70秒，翻開了兩岸關係歷史性的一頁。
第二次在北京，2024年4月10日下午，當年見面時互稱「先生」的兩人，在北京人民大會堂再次會面，同樣的舉世矚目，全球無不密切關注這項重要的國際事件。
究竟，馬習兩人第一次會面與第二次會面，皆為同樣的兩個人，其中有何不同？
不同點1》兩人身分不同
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳指出，2015年時，馬英九是中華民國總統，擁有公權力，與習近平見面時，雙方皆為最高領導人，是自1949年以來兩岸領導人的首次會面。會面使用兩岸領導人的身份和名義，相當於衝破了兩岸交流形式的最後束縛。
而現在的馬英九不但不是中華民國總統，沒有公權力，同時也不是國民黨的黨主席，即便就推進兩岸關係的和平發展交換了意見，也無法在返回台灣之後，展開執政上的任何作為。
不同點2》兩次會面所選擇的時機點大有玄機
曾因馬習一會提供智庫意見的張五岳透露，其實從2012年開始，馬英九政府便開始跟大陸方面展開馬習會的安排，最初是希望利用2014年APEC會議在北京舉辦，但並沒有實現。
「其實我們當中，也跟大陸方面的智庫也溝通過，在大陸方面本來他們也覺得說意願不大，特別是2014年發生了太陽花革命事件，」張五岳說。
後續兩岸彼此都做了最大的努力，才在2015年的11月7日見面。時機點參考了南北韓的三次領導人會面，尤其是南韓前總統盧武鉉，與北韓最高領導人金正日於2007年第二次會晤，恰好是盧武鉉下台前4個月才前往平壤進行「歷史性的跨越」。
從這個角度看，馬習一會選在馬英九卸任前7個多月左右，「有例可循」十分合適。後來，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山、政治大學東亞所副教授兼所長邱坤玄，加上張五岳，因此獲頒陸委會的「大陸工作一等專業獎章」。
而馬與習再次會面之時，適逢美國財長葉倫（Janet Yellen）也訪華，一位時事觀察家認為，這使得中國大陸進一步降低了兩人會面的政治優先和加分程度。
但也有政治學者觀察到，馬習二會選在新任中華民國總統520就任前夕，「兩人的會面，向台灣新上任的領導人發出了一個信號──台灣要想發展，必須要有一個穩定的兩岸關係，」一位研究台灣政治的大陸學者說。
不同點3》大國對抗與博弈的國際環境
張五岳指出，2015年兩人會晤之時，當時的美中並非處於「大國對抗與博弈」的國際局勢，如今兩人再次會晤，美中則是緊張關係與相互競爭，所以也會制約兩岸關係的看法。
馬習一會的當下，2015年時期大陸方面的對台策略，相當強調和平發展，但從從2019年之後，大陸一貫維持和平發展的主張，卻也提及「要堅定不移的推進和平統一的進程」，也是極為不同之處。
銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌則認為，習近平在馬習二會時所釋放的信息，對衝了美國在台海之間所製造的緊張氣氛，以及「美國希望的那種不安」。
「因為只有不安，台灣當前的執政黨才會掏出人民的錢去買東西，對不對？」楊開煌說，處在兵凶戰危的威脅之下，繳交「戰爭稅」方能令民眾略為信服。因此馬習再會，不失為一個理想的機會，去對衝西方「後真相話術」所製造的種種虛假不安。
不同點4》台灣學生見到對岸最高領導人
2015年的馬習新加坡會談，可說是特定目的下的正式接觸。會談形式是「七對七」，外加各3個幕僚作業人士，等於是10個人10個人，會談事項亦為雙方事先談定，一開始各自5分鐘致詞，再閉門進行50分鐘的深度交流。
2024年馬習再會，是單純的「老朋友相見」，沒有特殊意圖方針，張五岳認為，既然是一個會見跟交流的方式，「有什麼理由要特別把全團之外要特別的排斥？」
這一次跟隨馬前總統赴陸的另一主角是20位台灣學生，當「全團會見」，學生們親眼見到原本只能遠望的人，自然是畢生難忘的經歷。
「有可能把馬英九訪陸的新聞事件，相對變成一個具有政治擴散力的政治事件，」研究兩岸關係多年的楊開煌分析指出，這個場合對這群年輕人太重要了，藉由習與台灣年輕人見面的機會，將有希望將兩岸和平交流、兩岸一家親的概念，親口來影響或告訴台灣的年輕人：「這種影響力的擴散性，更有可期待性。」
當這些年輕學生回到台灣後，自然成為眾人關注的焦點，各式各樣的相關單位都可能與他們接觸，他們自身也會在同儕團體中分享此次大陸行的親身體驗，包括與中國大陸最高領導人的會面等。這些經歷將成為他們在同輩中訴說許久的談資，對於他們個人而言，無疑也將是一生中難以忘懷的記憶。
