Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

讀者回響:對造勢的人質疑

遠見編輯部
user

遠見編輯部

1988-11-15

瀏覽數 8,050+

讀者回響:對造勢的人質疑
 

本文出自 1988 / 12月號雜誌 第030期遠見雜誌

對造勢的人質疑

十一月號的遠見雜誌,討論了八位為台灣「造勢」的人,在一般讀者的心目中,「造勢」的人都應當是有正面貢獻的人,所以粗看標題,以為貴刊對其中的幾位(如朱安雄)給予肯定;細讀之後,才發現貴刊有相當含蓄的批評,但是,這樣的標題仍然會引起不必要的誤會。

正如美國「時代雜誌」每年年底選出的「風雲人物」,讀者都認定是有重大貢獻的人物,當伊朗的何梅尼被選出時,引起讀者強烈的抗議,是一樣的例子。

就如貴刊所選的八位人物,能不能夠因勢利導,匯集成正面的巨流,都有待觀察。但其中朱安雄與蔡萬霖所產生的,則是逆流多於順勢。

台北 陳士新

本刊答覆:

本刊上期專題「為台灣造勢的人」刊出後,不少關心我們的讀者提出疑問。

【會員限定活動】護國神山怎麼造?和《造山者》導演一起看見背後的賭注!

在製作這個專題時,我們仔細考慮目前台灣在政治、社會、經濟和文化方面到底有那些趨勢?結果發現政治「強人」造勢、金權政治抬頭、工商界介入公共事務、錢滾錢的商場倫理、新聞界影響力大、社會運動風起雲湧、「台灣意識」與「大陸意識」同時高張等特別明顯。

不可否認的,今天台灣正處轉型期,加上強人離去,價值觀混亂、共識模糊,許多的「趨勢」與「潮流」頗使人擔憂,其中最令人擔心的兩個趨勢就是:「民代特權、金權政治」以及「錢滾錢的經濟」。我們提出創造這兩種趨勢的人物,旨在指出值得大家注意的現象與事實,重視這股「逆流」。

事實上,「逆流」的造勢者已因此而頗感不安。十月二十九日上午,監委朱安雄和立委吳德美便曾先後打電話給執筆編輯,兇猛質問:「你們怎麼「忍心」這樣下筆?佛教講因果,你們會遭報應!……」

為使讀者更清楚此一專題的始未,特此說明。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務