短短幾個月，青年瞬間成為民進黨的心頭肉。今年（2023）光與年輕人相關的補貼政策就有六大項，總經費高達930.75億元。這些與青年相關的議題，原本就必須重視與解決，但，由於時間點過於敏感，明年元月即將總統大選，一口氣端出如此多盤的牛肉，也難怪外界批評是政策買票，無疑是拿年輕人未來的債務，幫執政黨買2024總統大選的票？
每到選舉季節，執政黨用政策買選票的事就特別多，尤其適值明年（2024）的總統大選，執政黨更是火力全開，大放利多消息。其中，又以青年的補貼政策居多，年輕世代已成大選勝負的關鍵所在。
《遠見雜誌》彙整今年以來與青年相關的補貼政策，總計有私立大學學費補助、租屋補助、疫後就學貸款補助方案、勞工青年2.0補助、文化部成年禮金與藝文振興，以及青春動滋券。堪稱是歷年項目最多、經費最充足的一次。
最新的補貼政策首推民進黨總統參選人、副總統賴清德於6月20日提出的私校生補助。行政院隨即埋單，同意從明年起編列150億補助私立大學的學雜費，預計每位私校生可獲得2.5萬元，藉此縮短公、私立大學的就讀差距。
行政院長陳建仁不僅背書執行，還主動提高補貼金額，賴清德簡直是「要五毛，給一塊」。6月29日，教育部在行政院會報告「拉近公私立學校學雜費差距及配套措施方案」，將每年每位大學私校生的學雜費補貼，從2.5萬增至3.5萬元，還針對公私立大專經濟弱勢學生額外給1.5萬至2萬元；甚至全面落實高中職免學費，以及精進就學貸款申貸及還款措施，總經費高達220億元。
而且提前於明年2月實施，估計可照顧到63.4萬名的在學生。
其實，私立大學的問題盤根錯節，豈止是學雜費的問題而已。蔡政府執政七年來，毫無檢討與作為，總統大選將至，賴清德一人就能決定如此重要的政策，行政院還無條件加碼贈送，簡直是「司馬昭之心，路人皆知」啊。
每年16至22歲都可以領到500元的青春動滋券
2023年還沒過半，民進黨推出的青年政策何止這一項，來看看到底還有哪些？
今年的2月23日，教育部對外宣布要編列220億的特別預算，推動「疫後就學貸款補助」，以協助符合資格的貸款人償還1年的本息或是扣抵1學期的本金，7月就開始執行，預計約有54.6萬人受惠，約占全部學貸者近75％。
如果七成五的學貸者都能享有補貼，可想而知條件是相對寬鬆的。償還1年的本息或是扣抵1學期的本金，政府主動幫忙還債，年輕人當然很有感。
不讓教育部專美於前。2月23日，文化部同時也獲得行政院同意擴大編列成年禮金7.5億，以及各項藝文振興方案15億，共計22.5億。從6月6日起，18至21歲的年輕人都能領到1200點的成年禮金，1點等同1元，可用於折抵藝文消費。
15億元則是用來辦理振興藝文產業，規劃包含18至21歲符合成年禮者到獨立書店購書，將加發購書禮金，並鼓勵縣市轄內書店串連辦理書展、書市、主題活動等，提振實體書店營運。
教育部鑑於動滋券回響廣大，為延續先前的熱潮，又在3月23日加碼推出「青春動滋券」，往後將每年常態性針對16至22歲發放500元的青春動滋券，約有165萬人受惠。6月1日起上網登入資料，即可領取青春動滋券使用，領用時間至今年的12月31日為止。
5月4日，行政院會也通過「投資青年就業方案」第二期（民國112年至115年），將投入160億元，協助80萬名青年投入缺工產業，以及提供其符合產業趨勢及就業市場訓練課程等。
5月26日，行政院核定內政部營建署的「300億元中央擴大租金補貼專案」，7月開始執行，協助青年、新婚、育有未成年子女、經濟及社會弱勢租屋等族群，透過提供租金補貼來實質減輕民眾的居住負擔，估計將有50萬戶的租屋家庭受益。
「撒大錢」政策很容易做，卻是不負責任的作為
如此密集的補貼政策，著實讓年輕人受寵若驚。但，由於時間點過於敏感，也難怪外界質疑是政策買票了。
近幾年來，中央政府的總預算年年攀升，112年度（2023年）預算規模創下史上最高，歲入編列2兆5565億元、歲出編列2兆7191億元，相比2022年約增加20.8％。其中，教育、少子化對策、長照、住宅等的預算都是歷史新高。另外，為因應兩岸緊張情勢，國防經費也大幅增加。
可預見的是，2024的總預算至少還要增加320億元。因為行政院長陳建仁已宣布明年軍公教調薪4％、教研人員學術研究專業加給調整15％，年增經費將超過320億元，都會納入明年度中央政府總預算案。
「撒大錢」的補貼政策很容易做，民眾會非常有感，卻也是最不負責任的作為，青年的議題當然需要重視與解決，但，絕不是亂花錢就能解決，各部會未經可行性與效益評估，就草率推出，恐帶來更多後遺症。
執政黨樂觀認為「狂撒銀子」，就能贏得年輕人的支持，但931億元可不是小錢，今年教育部的高等教育經費不過1035.7億元，各種政策都有排擠效應，哪來的錢再支付「拉近公私立學雜費差距方案」的220億元？
教育部強調，該方案會由行政院額外編列預算220億元，由政府全數支應所需經費，不會排擠現有的教育預算，更不會增加學校負擔。
但，眾所皆知，政府每年的總預算都在二兆多左右，且瀕臨舉債上限，這些青年補貼政策，不管是動用特別預算、第一、第二預備金，或是其他的財源籌措，都是納稅人的血汗錢，只要不足就得借貸，由後代子孫償還。這無意是以青年未來的債務，幫自家總統候選人買票，執政黨真以為年輕人看不懂嗎？
