中年之後才痛定思痛學理財，來得及嗎？我當然會說：來得及！來細數我的理財黑歷史好了。你也許會覺得，總會有專家比較會投資吧？不把錢交給他們管，但由他們幫忙投資不好嗎？讓我告訴你我另外幾位朋友的故事。（本文摘自《人生實用商學院：富有是一種選擇》一書，作者為吳淡如，以下為摘文。）
股友社的慘痛教訓，信任背後的風險
第一位朋友是我25歲當記者時坐在我隔壁的同事。當時我對於財經知識一無所悉，而他是一位財經記者。當時股市大熱，他認識很多的主力大戶、股市老師還有股友社，賺了很多錢。
但好景不常，1988年發生了郭婉容課徵證所稅事件。有一天他看起來非常沮喪，股票連跌18支停板，而他又是借錢來買的。
我問他怎麼了，他說全部歸零了。原來這位大報的財經記者並不是自己在進行交易，他把所有的積蓄都託給他最信任的股友社，結果股友社跑路了。
把錢交給股友社，身無分文
天哪！財經記者竟把錢都交給別人處理？他不是有很多「內餡」嗎？（我每天都聽他說著我不懂的「內餡」）他說：「你看，我現在身上穿的還是18歲時買的那條工人褲，完全捨不得換，可是350 萬元沒了！你知道嗎？我的內衣、內褲也都是破的，完全捨不得換新，可是……」這話講得太悲涼了，我很同情他。
向同事借股票「放空」度過難關
「妳前不久不是有買兩張股票嗎？」他說：「可不可以借我？」（我當時一頭霧水，借股票能幹什麼？）其實那兩張股票是我聽他的「內餡」買的。大概18 萬吧？也是我當時一年的稿費收入。
我不清楚他要借我的股票做什麼，後來才知道那叫做「放空」。那時我真心想幫他度過難關，還真拿了股票借他。
放空股票風險高，巴菲特不贊成
一段時間後，我決定離開這間公司，向這位同事要回我的股票。他其實是個好人，對我說：「我拿去放空了，那我還妳現在的價金好了。」
我當時不懂什麼是放空，想強調的是：很多人喜歡多空雙向操作，但全世界頂尖的投資家，像是安德烈．科斯托蘭尼和巴菲特，都不贊成放空。
就像科斯托蘭尼所說：「一檔股票最後可能上漲百分之一千，甚至是百分之一萬，但最多只能下跌百分之百。」
專業人士也會栽在投資的盲點
回到我的同事，他只還了我9萬元現金。對於只剩一半，我雖然深感疑惑，但因為同事遭遇到很大的困難，我也就不好意思多問。
我認為他是好人的原因是，如果那時候他還我股票，而我又呆呆地抱著的話，那兩支股票後來變成了10 塊錢以下的股票，我會損失更大。
原來「專業人士」也會栽在很奇怪的地方，因為他竟然不相信自己會理財。
投資有風險需謹慎，不該把錢交給別人
我曾經看到很多類似的事情發生在我身邊。其中包括一位主播朋友和一位證券公司高管。這兩個人都曾經邀請我加入他們的股友社。
那位主播朋友後來破產了，而那位證券公司高管則把他的房子抵押貸款全部交給了他最信任的客戶，但在一次黑天鵝事件中，所有的錢都消失了。
他是個好人，願意接受失敗，並告訴我：「我應該聽你的話，不該把錢交給別人，買台積電就好了不是嗎？」
為什麼後來有人邀請我一起投資，我都裝作沒聽見呢？也許是因為我從那位財經記者朋友那裡學到了教訓。我已經很久沒有聯繫他了，但我希望他已經走出股災的陰影。
