在此次立委選舉中，游、蘇、謝三人各組助選團為黨籍候選人拉抬聲勢，儼然是下屆閣揆的前哨戰。
根據《遠見》雜誌民調顯示，有24.1％的人認為「衝衝衝」的總統府祕書長蘇貞昌，最適合擔任下屆行政院長；其次是「真堅定」的現任院長游錫（16.8％）和「台灣長工」的高雄市長謝長廷（12.1％）。
如果再考慮政黨認同的因素，蘇貞昌是最被泛藍支持者接受的閣揆人選（27％），大幅領先謝長廷的17.2％和游錫的10.6％。
台大「東亞民主動態調查計畫」執行祕書張佑宗分析說，蘇貞昌比較能被泛藍支持者接受的原因，是他在台北縣長任內，很少對國家認同等爭議性極大的問題發言，而是將發言重心擺在縣政上。
事實上，在人民心目當中理想的行政院長最重要的能力，首先是執行力（16.2％），其次是品德操守（8.0％）、學經歷（7.7％）。
因此，強調「衝衝衝」的蘇貞昌，被37.2％的人認為很有魄力、很有執行力，其次是謝長廷（19.1％）。
只有8.9％的人認為現任閣揆游錫有執行力，因此即使擔任閣揆兩年多，仍然有五分之一的人不認識他，而且，他的施政滿意度也只有46.2％。
總統財經顧問、台經院長吳榮義表示，目前有三百多項重要法案在立法院塞車，未來的閣揆首要工作就是設法儘快讓這些法案通過。
總統財經顧問、金仁寶集團董事長許勝雄也指出，行政院長最重要就是執行力。他特別推崇台塑集團在董事長王永慶領導下的執行力，「行政院就應該是一個有執行力的行動內閣。」
宏碁集團董事長施振榮最近也提到，前行政院長郝柏村在宏碁國際化出現困難時，主動詢問他需要什麼協助。施振榮有感而發地表示，如果沒有媒體和民代的干擾，現在的政務官應該也會主動為企業解決問題。
除了執行力，在行政院長最重要的幾項能力中，蘇貞昌還在危機處理、改善經濟、協調力等項目中領先。
曾經留學日本、並在民進黨主席任內推動兩岸城市交流的謝長廷，則被認為較有國際觀、較能改善兩岸關係。
通往總統之路
由於閣揆是由總統提名，凱達格蘭學校副校長游盈隆認為，閣揆最重要的工作，首先是要能與總統配合。
而在民調中，目前擔任總統祕書長的蘇貞昌被認為最能與總統配合（37.3％），遠高於游錫的15.9％和謝長廷的9.3％。
不過，所謂能與總統配合，只是反映民眾比較喜歡誰、誰的人氣高。但是從民進黨黨內權力平衡的角度看，東吳大學政治系副教授盛治仁認為，「人氣高的人反而不易出頭，」像游錫已經擔任閣揆兩年多，就是因為他最能與阿扁配合。
民調結果也證實，游蘇謝三人競逐的行政院長，的確是通往2008年總統之路的重要歷練。
因為，有58.8％的人認為未來的總統應該歷練行政院長的職務，其次有52.1％的人認為，未來的總統應該有台北市長或高雄市長的歷練。
民眾對於相關職務的重視，其實與誰曾擔任過這一職務有關。
東海大學政治研究所教授王業立舉例說，凍省之後，台灣省主席在政治上幾乎沒有什麼影響力，但因為宋楚瑜曾經擔任過台灣省長，民眾因此認為省長是總統的必經之路，重要性排第三（36.5％），泛藍支持者甚至有55.4％的人認為，省長才是總統必經之路。
至於認為副總統是未來總統關鍵歷練的人則只有31.8％，立法院長只有28％，縣市長只有26.3％。
人民關心飯碗
當朝野決定以「黨產」「槍擊」「制憲」炒熱本屆立委選情時，民眾看的卻是飯碗。
人民希望新閣揆優先處理的問題，第一是財經問題，第二是治安，第三是教育，第四是政治惡鬥。
盛治仁指出，從2001年以來，幾乎所有民調都顯示「改善經濟」才是人民最關心的問題。
相形之下，朝野吵翻天的「制憲」只有0.3％的人關心，「追討國民黨產」只有0.3％的人關心，「槍擊案真相」只有0.4％的人關心。「國家認同」只有3.6％的人關心。
然而，不管誰接閣揆，對於「改善經濟」和「改善兩岸關係」，民眾對游蘇謝信心都不夠。
例如，在改善經濟這一項，有16.7％的人認為，誰做都一樣無法改善，28.4％的人回答不知道。在改善兩岸關係這一項，更有21.3％的人認為，誰做都一樣無法改善，33％的人回答不知道。
這也可以解釋為何不但敗選的藍營有選後憂鬱症，勝選的綠營同樣也有選後憂鬱症。
本來政治安定是台灣「最大的經濟優勢」，但今年總統大選後，政治紛亂卻成為台灣經濟最大的負債。
9月份《遠見》的外商大調查，「安定國內政局」是外商第二關心的問題（僅次於兩岸直航）。「商業環境風險評估公司」（BERI）公布的數據也顯示，台灣政治風險指標排名已由1995年的第四位，惡化到今年的第十三位。
政治惡鬥已經引起全民的反感，主計處今年公布的民生痛苦指數（物價年增率與失業率加總）創二十二年來新高，就是一個警訊。
「民之所欲，常在我心」，院長閣下，台灣「頭家」未來的飯碗在哪裡？
