我從經濟觀點來看。第一點是世界經濟發展的趨勢。一九七０年以前，世界經濟的重心在大西洋兩岸，自從第一次能源危機發生以後，發展重心慢慢移到太平洋地區。特別是過去十年以來，日本的表現在世界上有目共睹，同時亞洲四小龍的表現更是為世界所重視。
先確定扮演角色
我想現在經濟的發展跟政治、社會的發展都有關係。當經濟在世界上居優勢地位的時候，很多方面的變化都會因此發生。所以，十三全會要制定未來十年、二十年的發展，必須看整個世界的發展趨勢。在經濟方面，擬定黨的政策或政綱，比如說先確定了二十一世紀是太平洋的世紀，接下來就要考量在這個世紀，我們應該做什麼。
迎接太平洋世紀，中華民國應該扮演什麼角色？其中之一是對中國大陸應該扮演什麼角色？
過去六、七年，台灣和大陸首先發展關係的，還是經貿方面。我們也可以這樣說，要統一中國大陸，經濟面要先發生關係，關係發展到某種程度以後，學術面、文化面、體育面才發生關係，然後才能推動政治面發生關係，在我看，次序應該是這樣的。
我們不能像日本
所以說，在十三全會中，應擬定一個如何推進經濟面的政策。台灣現在在亞洲、太平洋地區占很重要的地位，經濟潛力十分雄厚。這股雄厚的力量對推進統一中國大陸非常有利。所以，經濟關係的加強，就是統一的先聲。
第二點，亞洲國家中，中華民國的國民生產毛額(GNP)僅次於日本，占第二位，到底我們在第三世界中扮演什麼角色？在十三全大會中也應有個明白的昭示。
今天我們經濟發展到這種程度了，我們對第三世界應該盡什麼義務？我們不能像日本。一九六０年代，日本賺了很多錢，被西方國家取了一個外號叫「經濟動物」(economic animal)。後來日本察覺到這並不是個好名詞，才開始對美國提供資金、對其他國家提供援助。我想，中華民國也應該從事這方面的活動。
二次大戰後，美國是世界之霸，對其他開發中國家也做了很多努力，而這些努力到現在也都有了回饋。我們也應該有餘力來幫助第三世界國家。幫助的途徑有很多，比如說對他們經濟發展的指導與諮詢、某種程度的經濟援助，這些對我們開拓國外市場都很有幫助。
分散貿易地區
第三個層次是比較具體的。十三全大會應該針對我們應扮演的角色，提出新的努力方向。就經濟方面來說，今後我們努力的方向是推動經濟自由化、國際化的潮流，這也是經濟發展必然的結果。
這包括幾方面：進口自由化應該大幅度而且積極去做，一方面可以減輕國內生產的成本，另一方面，讓大的貿易對象如美國沒有藉口。因此，自由貿易不論是應付國際上的壓力也好，提升工業水準也好，都是今後努力的方向，國民黨應該特別強調。
另外，我們必須積極分散貿易地區。過去我們的貿易地區主要集中在美國，前年還占四八%，去年已經降到四四%，我們希望今後比率一直下降，推進對其他地區的貿易，特別是歐洲地區、東南亞地區、中南美地區。
假使我們對第三世界負起責任，我想對我們進出口貿易的分散應該有幫助，如果能有幫助，我們就不會受到美國這麼大的壓力。同時，如果我們增加對大陸的經濟關係，也可以減輕對美國市場的依賴。只要我們的產品能到大陸上去，不但對我們的幫助很大，也是經濟反攻的一種方式。
第三點是我們今後的金融部門應該往民營化和國際化發展。
但是我發現，我們的金融部門是最落後的部門，主要是金融部門的幾家大銀行都是國營或公營的，特別是省營的銀行，受到民意代表的牽制。只有民營化後，金融部門才能趕上時代，配合工業的發展、國際貿易的推展。
加強人力資源
第四點，我們的公共設備一定要現代化。台灣的國民所得去年已到達五千美元，今年可能到達六千一百元，必須要有符合這種所得的現代化公共設備。
第五點是人力資源的配給必須符合社會經濟發展的需要。比方說，提升我們的教育水準來配合經濟發展的需要。有人主張革除聯考，我認為這是不可能的，不管怎樣，聯考是公平的。唯一的辦法就是大量設立專科學校，特別是專業學校。
為了幫助第三世界的發展、統一中國大陸，我們人力資源的配合要加速。譬如說，今年報考大學的學生有十萬多人，如果七、八萬人能進入專科學校，將來如果能到大陸去發展，影響就大了。所以，我希望在教育方面，能大量引進國外的專家來幫助我們設立更多的專業學校，增加人力資源。
關於政治方面，當然民主政治是一條路。但我發現：今天有許多人拿美國的民主政治作榜樣，我看美國的制度並非最好的民主政治，如果我們發展到像美國一樣，我想中華民國以後會付出很高的代價。
一個美國國會代表的助理曾經告訴我，選一次眾議員要花一千萬美元。美國眾議員是兩年一選的，這五千萬美元多是利益團體和當地老百姓捐的，你當選以後，到國會必須滿足他們的欲望。
美國的民主政治就是有利益團體，利益團體就是有錢人的團體，社會上有學識、遠見的人如果不依附在利益團體之下，很難有發展。像美國這種民主政治到底是不是我們所追求的？實在值得一問。
無論如何，民主政治是個趨勢，什麼樣的民主政治是值得追求的，執政黨應該有所交代。
再者就是社會面。過去的社會可以說是個失序的社會，就像軍閥割據時代的情勢，社會付出了很大的代價，這個代價是全國老百姓都要付的。
先談企業家，社會失去秩序後，企業家要付出最大的社會成本。企業家目前有充分自由可以投資在台灣，也可以投資到世界各地。如果台灣社會情況不好，他就不在台灣投資，如果不在台灣投資，那麼誰創造就業？如果沒有人創造就業，台灣的青年畢業後上那裡去？
享權利也要盡義務
像美國跨國公司這麼發達，他們逃避國內社會、工會等等問題，到世界各地自由投資，對個人沒有損失，對國家卻有很大的損失。這個問題牽涉到國民的權利和義務。
今天我們的國民就曉得權利，很少說到義務。台灣的老百姓和一些民意代表總希望政府做很多事，從沒想到要政府做這些事情之後，需要付出的代價。
今天的西方國家就犯這個毛病，一方面要政府大量增加福利，一方面要減輕賦稅，將來台灣也會發生這種現象。所以說，應該怎樣教育社會大眾：你的權利在那裡？義務在那裡？你要享權利，必須要盡義務。
