alexa
置頂

【美國大選】「閉嘴好嗎?」史上最混亂辯論,川普、拜登互嗆四大爭議!

文 / 何晨瑋    
2020-09-30
瀏覽數 16,300+
【美國大選】「閉嘴好嗎?」史上最混亂辯論,川普、拜登互嗆四大爭議!
圖/川普與拜登的首場辯論會。達志影像
分享 Line分享分享 複製連結

美國大選倒數33天,今日(9月30日)登場的首場辯論會,聚焦在新冠疫情、經濟疲軟和種族歧視等重要議題上,卻因為兩人不停打斷對方發言,混亂嘴仗中,難以完整論述政見,淪為「史上最混亂總統大選辯論」!

爭取連任的川普故技重施,採取不斷打斷、插嘴、繞話題等,一如2016年激辯希拉蕊的招數,並以自己「47個月比拜登做47年還優秀」為論述主軸,在多項議題中試圖破壞、攻擊拜登的回答。


原先冷靜的拜登,不斷被川普打亂節奏後,不僅嗆他「你可以閉嘴嗎?」,隨即拜登也開始在川普發言時,頻頻插嘴回擊,使得主持人、福斯電視主播華勒斯(Chris Wallace)不得不多番大聲提醒兩位停止插嘴。

▼ 拜登一句「你可以閉嘴嗎?」成辯論會金句

CBS電視台的即時民調顯示,48%的觀眾認為拜登勝出,41%認為川普表現更優,10%的人表示兩人打成平手。這場「史上最混亂辯論會」,究竟爭辯了哪些觀點?誰最能讓美國選民信服?

▼ 拜登陣營及時推出「你能閉嘴了嗎,伙記?(Will you shut up, man.)」T恤


看點一》大法官提名爭議,拜登指控川普雙重標準!

辯論會開場的第一個問題,即是最高法院大法官的提名,隨著自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世後,川普火速提名保守派人士巴瑞特(Amy Coney Barrett)填補空缺。 (延伸閱讀:【美國大選】「10月驚奇」提前揭曉?川普提名大法官將成辯論焦點

拜登呼籲應該要等到大選之後,由新任總統提名,再確認人選,更擔心巴瑞特的保守立場,將會影響全民健保、女權等,並指控川普現在提名大法官人選是雙重標準!

這是因為,在2016年總統大選時,大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)於同年2月去世,當時由共和黨掌控的參議院,拒絕讓任期還有數月的前總統歐巴馬(Barack Obama)提名大法官,然而,現在距離大選不到40天時間,川普卻火速提名大法官。

川普對此表示,共和黨掌握參議院和白宮,而他仍然在任,早已獲得授權可以提名新任大法官,如果同樣情況出現在民主黨,他們只會行動得更快!

看點二》疫情問題吵最久,兩人激辯21分鐘

緊接著,因染疫死亡人數突破20萬大關的美國,主持人將問題更聚焦在防疫、研發疫苗,以及疫後經濟復甦等問題。雙方展開激辯,時間長達21分鐘,是整場辯論會中耗時最長的問題。

川普一如往常,再以「中國病毒」之名,批評中國,並提到自己及時禁止中國旅客入境等防疫措施,若不是他這麼機警,美國的死亡人數可能達到2億!川普一再強調政府防疫做得很好,現在他們對新冠病毒,有更深刻了解,如果換拜登來做,一定會做不好。

▼ 川普於辯論會上強調自己防疫做得好


拜登則不斷批評,美國疫情會大爆發,就是因為川普對防疫根本毫無計畫,要川普政府負責,並指控他試圖隱瞞、甚至淡化疫情的嚴重性,不僅告訴大眾疫情會在復活節後結束,更建議人們注射漂白水來治療等,多次傳達冠狀病毒會自行消失的錯誤訊息。

面對疫後經濟復甦的問題,拜登表示,在疫情尚未趨緩前,恐無法解決國內經濟問題,況且,重新開放學校的費用很高,川普政府也還沒提供教師和學生足夠的口罩。

川普卻認為,是時候重新開放國家,讓孩子可以上學,信徒可以去教堂,可以舉行集會,否則失業人口將持續攀升,會有更多的人受到影響。他直指民主黨反對在短時間內重啟,完全是出於政治因素。

看點三》川普坦言不想繳稅,稅務醜聞問題草草結束

據《紐約時報》爆料,川普在2016及2017年,只繳交750美元的聯邦所得稅,利用他作為商人的巨額虧損,獲得可疑的稅收減免和退款,主持人華勒斯在辯論中,直接向川普提問。

川普辯道,「我繳付了數千萬美元的稅,分別繳交3800萬、2700萬美元。」當主持人再次追問時,他又改口說,自己每年繳納數百萬美元,並揚言他將會公開繳稅資料。川普竟還當眾坦言:「我不想繳稅。就跟所有私人企業家一樣,笨蛋才會遵守法律。」接著,川普反過來指責拜登,是拜登通過的稅務法案提供了減稅優惠。

▼ 川普於辯論針對稅務爭議做出回應

拜登則要求川普公開自己的稅務,並承諾若選上,將會取消2017年所簽署的減稅政策,由於該法為企業和富人大幅減稅,並希望提供更多的經費,幫助有需要的人。


看點四》耗時第二長,川普拜登爭辯種族岐視問題

今年5月,非裔美國人佛洛伊德(George Floyd)之死,掀起美國各地的反種族歧視示威,然而示威引發暴力、竊盜等行為,對此主持人向兩人提問,在未來的四年內,將如何處理國內的種族問題。

當川普被主持人要求譴責種族優越主義組織,因為他們進一步激怒了反對種族歧視的抗議者,川普卻表示,「我們在社群媒體所見的東西,都是來自左翼,而不是右翼,」多數評論者認為,川普並未完全譴責白人至上主義組織。

拜登則痛批川普試圖製造國內的種族分裂,並動用武力驅離示威群眾。

川普與拜登的首場辯論會,除了大量情緒化言論之外,碎片化的政策論述,讓大眾難以了解雙方政見的宏觀及包容性。緊接著10月份,仍有兩場辯論會,雙方陣營會祭出什麼新招?是否還是吵成一團?全世界都在敲碗等待中。

數位專題
川普VS拜登 誰將登上美國總統寶座?
分享 Line分享分享 複製連結
大法官RBG民主黨共和黨拜登川普美國大選美國
您可能會喜歡