兩千年總統大選，國民黨候選人連戰提出「六大主張」，其中之一是「徹底消除黑金」。國民黨是黑金的「原創者」，連戰要「徹底消除黑金」，等於是革自己的命，其心情悲壯可知。惜乎此說未能取信社會，選民未給他一試身手的機會。
失敗後的國民黨進行「改造」，並開臨全會選舉連戰擔任黨主席，他在致詞中說，「今天我們面對失敗、挑戰，此時不儘速、全力徹底斬斷黑金，尚待何時！」
如今，做為一個在野黨，國民黨如果有決心，當然可以和黑金劃清界限；至於政府部門如何處理黑金問題，那就要看民進黨的作為了。
陳水扁競選時，最有號召力的競選口號就是「打倒黑金」、「清流共治」。在就職演說中，他再度強調，掃除黑金、杜絕賄選是「清流共治」的首要目標。
國、民兩黨所以在選前選後都一再聲言要消除黑金，因為黑金問題為全民所深惡痛絕。國民黨因黑金而失去政權，民進黨有他人的前車之鑑，自然必須努力兌現競選諾言。問題是：兌現得了嗎？
要預測民進黨能否掃除黑金，先要看看國民黨為何及如何滋生了黑金。在兩位蔣總統時代，國民黨政權鞏固，既無需地方角頭的支持，更刻意與企業家保持距離。迨至李登輝主政，內有同黨人士的競爭，外有民進黨日漸壯大，國民黨為了維護政權，在地方上引進黑道分子漂白參選，在中央則慫恿金牛型人物進入黨政核心；如此一來，黑金既模糊了社會公義，也失去了選民的向心，終於把江山拱手讓人。
民進黨新人新政，沒有國民黨的舊包袱，應該可以在清明政治上有所作為才是。但大家可別忘了，沒有哪個政黨不想獲得政權的，也沒有哪個政黨獲得政權還願回到在野的。君不見，陳水扁自當選以來，所言所行，如向大陸示好，高呼中華民國萬歲，接見老榮民，全力推動「三三三專案」，普遍參加各級學校的畢業典禮，凡此種種，都是為下屆「競選連任」的鋪路行動。就是總統以下民進黨的公職人員，又哪個不想連任？連任，就要人家的支持，就要選票，這還能得罪人嗎？還能不「廣結善緣」，必要時「有福同享」嗎？且看陳總統「國政顧問團」中企業鉅子的人數，就可知未來企業界對新政府的影響力。
在立法院，民進黨委員人數僅次於國民黨，為什麼國民黨委員有普遍的政商關係，民進黨就真的完全沒有？交通部長葉菊蘭上任之初拜會媒體，有記者問她：如果民進黨國會議員關說工程，她要怎麼辦？葉菊蘭雖以「清流共治」等標準答案一筆帶過，但也可看得出，民進黨的考驗才剛剛開始。
權力最後一定會腐化。對於任何政黨、任何政治人物，都不要抱太高的期望。消除黑金只能靠兩種力量：一是輿論的批評監督，一是全民以選票懲罰制裁；捨此別無他途。
