（一）兩岸又繳了白卷
一九九八年年底在北京參加了兩天「兩岸關係座談會」後，在旅社中我寫下這幾段話：
「夜已深，人已散，但睡意全無。
二十世紀初的世界大事是：八國聯軍攻占北京，凸顯了中國人的孱弱。
二十世紀末的世界大事是：歐元在十一個歐洲國家啟動，凸顯了歐洲人的格局。歐元的問世，正對細微末節與雞毛蒜皮都不肯一絲放鬆的兩岸會談，提供了一個刻骨銘心的諷刺。我們只有祈禱兩岸領導人從『歐洲整合』『歐洲一體』的最新發展中，打破小格局，展現大魄力。
被認為自私而自負的歐洲人，正展現了放棄世仇的大氣魄；被人認為博愛而又崇尚和平的中國人，則一直忙於內鬥，還自認聰明。
在當前兩岸關係中，大陸缺乏台灣情，台灣缺乏大陸情；雙方更共同缺乏中華民族立足二十一世紀應有的宏觀布局。」
一九九九的關鍵年又過，兩岸關係自李登輝總統於七月九日發表「特殊國與國關係」後嚴重倒退，大陸海協會會長汪道涵取消來台訪問。十二月八日中共全人代常務委員長李鵬訪日時再宣稱，台灣大選前不恢復對話，雙方繳出的又是令人痛心的白卷。
（二）大膽讓步，大愛回應
一九九九年年底在台北，關心兩岸前途的知識分子能再寫些什麼？我們只能期盼台灣於三月選出新領導人後，台北與北京能即時出現「海峽之春」。我的建議是：
北京大膽讓步
台北大愛回應
所謂「大膽」也只是展現彈性與善意，否則難以打破僵局；所謂「大愛」，也只是「利人也利己」，否則難以自拔。
北京的「大膽讓步」可以包括：
(１)在台灣不獨立、大陸不動武的原則下，積極討論簽訂「五十年和平協定」，並且撤退沿海的飛彈部署。
(２)主動支持台灣加入聯合國以外的國際專業組織。
(３)一個中國原則下，討論「特殊國與國的關係」。
(４)外交休兵，凍結各國對雙方承諾的數目。
(５)宣布恢復汪道涵訪台，展開另一次「辜汪會談」。
面對北京如此的彈性與善意，台北立即以大愛回應，跨進國統綱領「互信合作」中程階段的門檻。
(１)當雙方同時進入ＷＴＯ後，立即平等互惠進行三通（台塑集團董事長王永慶去年十一月十九日在台北即曾公開呼籲過）。
(２)在三通原則下，逐步放棄戒急用忍。
(３)試驗性引進福建勞工來台（如一年兩萬名，言明如其中有一名是間諜，立即全數遣返）。
(４)有條件允許大陸廠商來台投資。
(５)歡迎大陸高層來訪。
如果有人認為這是過於天真的建議，那麼，英、德、法等世仇敵國，為什麼能夠克服歷史的仇恨、民族的自負、文化的驕傲以及文字和語言的不同，在二十世紀結束前建構歐洲共同的繁榮與和平？
（三）台灣付出的代價
美蘇冷戰隨柏林圍牆倒塌已經結束十年；兩岸的冷戰則愈演愈烈。因為兩岸情勢的不穩定，及對岸飛彈的威脅，台灣付出的嚴重代價至少包括了：
(１)龐大的軍火採購：近幾年來平均一年要花千億新台幣以上的採購，真是駭人聽聞。一架F-16戰機的成本相當於一所小型國立大學的全年預算。一九九九年連續墜毀的三架F-16及兩架幻象，總價已近百億新台幣，同時損失了五位優秀的空軍飛行員。
(２)三通未通的代價：因各種間接轉運所增加的費用與時間的損失，不僅是經濟的，更是精神的。這種自己所加於自己的成本，已變成一個傷害，不能再坐視。
(３)交流未能擴大的潛在損失：改變中國大陸最有效的方式，是透過直接的交流與接觸，加速大陸走向一個開放社會。兩岸之間的學術、文化、新聞、出版品、體育、藝術……交流，受到兩岸關係的倒退不斷頓挫。一個理性的、進步的中國大陸，才是台灣的安全保障。
（四）千禧相逢
追求兩岸雙贏，是雙方領導人的歷史責任。兩岸的對峙與內耗，是雙方領導人對兩岸同胞無法交代的錯誤決策。
連戰副總統強調的「三不」與「三要」（不獨、不統、不對立；要和平、要交流、要雙贏），其中的「不對立」與「要雙贏」，以及最近宣稱：若當選總統，就職前或後願訪大陸會晤中共領導人，是否已釋出了台北的期待？連戰同時提出研發長程地對地飛彈，也表達出缺乏互信中自衛的必要。
公元二○○○年，是中國的龍年。不同於一九○○年的是，大陸不會再有八國聯軍的入侵；台灣不會再有日本軍閥的殖民。
今天的大陸受到全球重視；今天的台灣受到全球尊敬。
二○○○年更是千禧年。讓北京領導人拋出「大膽讓步」，讓台北的新領導人以「大愛回應」。兩者在千禧相逢，啟動兩岸的雙贏。
