2015年11月16日，台灣大學社科院的一樓人山人海，排隊的隊伍從大樓的一端排到另外一端，以為是哪個大明星要在社科院辦見面會。但仔細一看，這些排隊學生們人手一本《蘋果橘子經濟學》。原來，引起大騷動的不是別人，正是這本書的作者─史蒂芬‧李維特（Steven D. Levitt）來了。
他為什麼有這麼大魔力？這位來自芝加哥大學的經濟學教授，被譽為是「全美國最有趣的腦袋」，更被《時代》雜誌選為「全球最具影響力100人」。但不同於其他「正經的」經濟學家，他的影響力發揮在更「不正經的」題目上：毒販、恐怖分子、賭徒、妓女，就像經濟學家的《FBI犯罪現場》。他大膽挑戰學術派，就是要全世界開始：「 ink Di erent！」
如果說蘋果創辦人賈伯斯是科技界的創意代表，打破我們對科技產品的框架；那麼李維特就是社會科學領域的創意代表，他把學術思維落地，打破我們對經濟學的刻板印象。他用他的親身經歷教會我們，蘋果橘子，就意味這世上無所不在的現象，但你永遠不知道這顆眼前的蘋果，有沒有可能裡面藏著橘子的果肉？唯有拿出你的「創意」，大膽的向問題提出挑戰，才有可能找到最核心的「本質」，進一步開創新局。
當你看到他本人，瘦瘦的、就跟美國電影裡飽讀詩書的教授沒什麼兩樣，當他親切的對你笑，在簽書時向你打招呼，你絕對無法想像，你眼前的教授，竟然曾像個犯罪調查員一樣，派人潛入販毒集團！
他在TED上發表過一場精采絕倫的演說，分享他如何派人深入美國黑幫，用10年的時間得到幫派分子的信任，還拿到最珍貴的黑幫帳本資料。他分析幫派販毒的結構，結果發現：販毒的階層結構其實跟麥當勞等企業沒兩樣，幫派老大就算不賺錢，還是會發給自己很多薪水，因為怕被看穿自己「沒本事」，但底下的第一線小弟的薪水卻低於最低薪資──在街頭販賣快克古柯鹼並不好賺。
多數人面對社會的黑暗面，會選擇用「道德潔癖」的角度面對，認為犯罪、自私⋯等等現象，全都是負面的、不應該存在的、要用力打擊的。但在李維特眼中，哪怕是最黑暗的地方，都有它運作的智慧存在，但重點是，你能不能像李維特一樣，拾起你的好奇心、先把道德與情緒收起來，再冷靜客觀的觀察分析，最後還能用幽默感十足的方式跟大家說：我找到解方了？
雖然許多人不認為李維特研究的是經濟學，但他無疑是當代最具創造力的思想家，也難怪大家都戲稱他為經濟學界「印第安納‧瓊斯」，他對世界萬物的探索超乎常理：恐怖分子什麼時候會發動攻擊？妓女都如何收費？甚至還因為提出「墮胎合法化法案導致犯罪率大幅下降」而引起社會公憤。但是so what？他與杜伯納合寫的《蘋果橘子經濟學》系列，在全球狂賣400萬冊，他的創意思考儼然成為世界新潮流。
為了一睹大師的風采，台大偌大的教室被擠得水洩不通，連走道都被前來瞻仰的人塞滿，這回他來台發表的唯一演講，題目也有趣得很：「正面或反面：一個硬幣對重大人生決定和後續幸福的影響」。
擲一枚硬幣，可以決定你的人生幸不幸福嗎？李維特告訴你一個好辦法：從口袋裡摸出一枚硬幣，隨意一拋，人頭就代表改變、字面就代表維持現狀。試試看，這樣的隨機選擇，有沒有比你焦頭爛額、猶豫不決更讓你幸福快樂？
這不是胡謅的故事，這是李維特運用他的好奇心，用經濟學邏輯在網路上發起的街頭實驗，實驗分析了數萬人的擲幣結果與幸福程度，李維特告訴你：擲到人頭、選擇改變的那群人，比起維持現狀的人快樂多了！
你也想要快樂多一點嗎？讓我們跟李維特學習，拿出你的創意蘋果與邏輯橘子，在黑暗也好、微不足道也好的地方發揮你的好奇心，為你的人生開啟不一樣的思考方式，找到意想不到的解方。
創意思考讓你聰明過日子
如果說李維特影響最大的地方，在於他教會我們一件事：蘋果橘子創意思考，可以幫你解決生活難題！
李維特問，為什麼思考這麼重要？他以一個大學時期的例子，向我們解釋創意與邏輯一展長才的方法：過去他們都是以抽籤方式決定宿舍，但這樣會有遇到生活習慣不佳的室友的風險，於是他就突發奇想，有沒有可能用經濟學解決這個問題？於是他請所有人為其他人評分，好比你最想跟誰住在一起，就給他最高分。
這樣的設計會讓得分高、好相處的人容易落在同一個房間，這是市場機制的運作魔力，但有趣的事來了，得分最低的人也都擠在同一個房間，這時候他們就互相知道自己是最不受歡迎的人了！這個實驗雖然引起友情破裂，但它仍然是一個有趣又搞笑的生活實驗。
如果我們願意在日常生活中對現狀提出挑戰，其實就可以避免很多錯誤的決策，李維特認為關鍵是創意思考：「傳統見解經常會有錯誤，戲劇化的結果經常來自遙遠甚至微妙的原因。」花一點時間思考，就不會落入「自以為是」的陷阱。
人生中的兩難，怎麼抉擇？
西方有句諺語說：「熟悉的惡魔總比不熟悉的惡魔要好。」人就算知道現狀無法突破，也往往因為害怕未知而不想改變。要逃出惡魔的手掌心，你必須在日復一日的事物中找到你的好奇心，拼出未來的新想像。
舉例來說，遇到人生的兩難，有沒有「蘋果橘子創意思考」派得上用場的地方？李維特就發揮他的創意腦，用「比較利益」的方法選擇自己的人生大事。而且顯然比回家問爸媽的意見還要好？
李維特從9歲開始就非常確定自己要當職業高爾夫球運動員，他17歲時取得明尼蘇達州業餘組冠軍資格，一般人會覺得：繼續下去打就對了，但他卻開始想：我適合當高爾夫球選手？還是有其他機會成本更低的選擇？
這時邏輯思考就很重要，當時李維特有個怎麼樣都贏不了的矮胖球友，他仔細評估，如果自己連這個小子都贏不了，怎麼可能變成職業選手？於是他放棄了高爾夫球夢，跑去念經濟學。
但這還不是故事的結束，在攻讀博士時，李維特又嫌政治經濟學太無趣，動了放棄的念頭，這時候他再度使用創意思考，評估自己有3個選項：1.繼續念，撐一下很快就可以拿到終身教職；2.放棄經濟學，搬回爸媽的地下室；3.找到經濟學裡有趣的領域，繼續攻讀。
要征服第一個選項很難，因為人有「現狀偏見」，會偏好維持現狀。但李維特在影集《執法先鋒》裡找到對犯罪的興趣：槍枝管制有用嗎？毒販怎麼賺錢？這些新鮮刺激的題目讓他決定投入「犯罪經濟學」。
李維特原先可以成為一位正經的經濟學者，但他放棄傳統的道路，而去探討生活中大家都熟悉的社會現象，他說，要了解世界、要找到人生的答案，並不一定需要數學來了解世界，重要的是創意、以及對這個世界的好奇心。
「了解世界如何運作，而不是我們希望、或者是傳統智慧告訴我們它如何運作。」他說。
