我在《新世紀》專欄每一期會寫一個關鍵詞，比如在大陸抓到貪官，流行說要「依法嚴懲」，但是沒人注意到這個字的矛盾，如果真的依法辦事，怎麼可能嚴懲？我要談的是背後的法治觀。
台灣也有很多關鍵詞，譬如在台灣公共生活討論裡，我最敏感的是大家喜歡講「在地」或者是「愛台灣」。對應英文的「local」，以前80 年代用的詞是「本土」，直到1990 年代開始出現「在地」這個詞，由台灣的一群左翼色彩濃厚的知識分子提出，相對於國際全球化，「在地」是一個相對的位置。
但是慢慢地，在地這個詞開始流行，帶有地方風味色彩的東西都被放進來，再慢慢地，在地變成一種帶有價值判斷的形容詞，凡是在地，必然是好的，就像「慢食」，講的其實都是一種在地觀念。
可是當這個詞擴張到一切領域時，就需要小心了，是不是任何事情在地都是好的？在地當然是一種觀點，但是在地需要對自己產生批判，這個local 應該是一個critically local。
我也看不慣「愛台灣」，因為我對於一個那麼喜歡強烈情感字眼的社會有點本能的距離。一個社會如果一天到晚跟你說我們要愛什麼，它大概是沒有自信的。它一定是覺得自己有些問題，反過來要天天說愛它，包括像中國，一天到晚講愛國主義，我覺得兩岸的問題是一樣的，都很喜歡講愛。
3年前我在桃園機場離境大廳看到一個很大的廣告牌位寫著「我愛台灣，台灣真好！」廣告文案應該是要誘惑你、打動你，它甚至沒有這個效果，它為什麼還要做呢？後來我明白了，可能那個月那個地方的廣告位置暫時沒有人租，於是觀光局拿來做了最簡單的「我愛台灣，台灣真好！」
為什麼觀光局隨便做一個廣告會做這個東西呢？一定是因為他們覺得這是最正確的字，沒有人會反對。我從這裡看到，今天在台灣，無論任何政治包袱、任何時候，只有一種話你說出來是絕對不會犯錯的，就是「我愛台灣」。
很多年前，我在電視上看到連戰要競選總統，他跪在凱達格蘭大道上面，親吻土地，起來的時候喊3 次「我愛台灣！」，一個社會、一個國家的政治人物要拚命說我愛什麼，來證明什麼，難道大家不覺得這是有問題的事情嗎？
台灣在國際局勢上，處處被圍堵孤立，如果人家不愛我的話，那我就必須好好愛護自己，而且還要全世界都感覺到它很可愛，而它這麼愛自己是有道理的，所以台灣旅遊局會花很多的錢去請Discovery 來拍紀錄片，在亞洲，只有台灣和馬來西亞會這樣做，都是因為認同問題。
香港不大用「在地」，而是用「本土」，今天本土化運動是為了抗衡中國大陸，例如「保衛本土，拒絕大陸觀光客」、「拒絕自由行」，每天有太多遊客進來改變香港，使得香港受不了。我們為了愛香港、愛本土，就只好用仇恨的手段，把所有影響都趕跑。
這種愛香港、恨大陸的情緒，其實和愛台灣一樣，都是情緒主導的政治意識形態，在我看來，這會毀滅掉真正的香港。香港從來都是一個自由的港市，如果只針對某種國籍的人或者某個地方來的人，自身邏輯是不恰當的。其實我本來更應該是個台灣人，因為我整個童年都在台灣，但是為什麼我的認同是香港人？我愛香港，就是因為我身為香港人我可以不愛香港。香港是今天華人社會裡難得的解毒劑，因為它從來不教你去愛它。
FB 密室效應
我不用FB、Twitter、微博、微信，不是怕膚淺，其實是想保持距離。現在FB 上的罵戰為什麼很激烈？當FB 上消息一出來，你會覺得自己好像有壓力需要馬上回應，不見得是經過思考的成熟反應；另外，因為大家都帶著情緒很快回應，說話都會說得太過，不太容易去反省跟確認自己的觀念，到最後FB 會變成一個個群落，你永遠只知道自己這一方在講什麼，大家都是同樣的想法，變成「密室效應」，你聽到的話，都只是自己想法的回聲。
我是個曾經見過老時代的人，我們年輕時跟人家打筆戰，一篇文章從寫完到見報是很久的事了，人家看完要回應，你再看到他的回應，又是很久的事了，所以中間能夠停一停，現在是來不及，所以我怕的是它太快，省略了過程。
找回文字與思考的能力
我每次在台灣演講，大家提問都是傳紙條而已，台灣年輕人比較不喜歡當眾舉手，其實是因為沒有自信。就兩岸三地來說，我覺得台灣年輕人的語言表達能力退步得最厲害，他說話是：「梁老師......然後......然後......」，聽完之後並不清楚他想提什麼問題。一方面可能是緊張，另一方面是他在基本語言思路上的表達能力有欠缺。
香港這幾年對文字、對書寫、對閱讀的興趣反而在上升，因為香港年輕人開始對社會進行強烈的反省跟批判，而論述需要文字與語言，所以他們對語言文字的興趣跟能力也在上升。
譬如這幾年香港人在批判地產霸權，20 年前大家都想當李嘉誠，現在大家覺得讓李嘉誠成為李嘉誠的體制有問題，他想去談問題到底在哪裡，你的言語需要表達的東西不再是我愛你、他恨我，而是一個非常大的社會論述。
香港有一些年輕人在搞占屋運動，他們會想，憑什麼那麼多空置的房子是用來等待炒作，那是公平的嗎？什麼樣的社會才是公平的？我們的經濟制度、資本主義是不是有什麼問題？什麼樣才是對的？然後有運動、想論述。他們很反叛，但他們在抗拒上一代時，會用文字語言建立論述，並沒有放棄溝通。
這幾年台灣年輕人給我的感覺，好像已經放棄所有對大問題的思考，放棄掉自己跟大的世界的聯繫。30年前最有創意想法的年輕人都想寫作，而現在年輕人則是夢想當攝影師，因為大家都有手機、都在拍照，在這種狀況下，你使用文字表現的範圍在縮窄，以至於無法用清晰的語言討論更大的問題。
當然，這只是部分，太陽花學運時很多年輕人的表達就非常好，我覺得太陽花學運是好事，是對這個趨勢的反動，年輕人抗拒上一代的想法，但是你抗拒的時候不能不理我，你還要說服、辯論，提出你的看法來證明你是對的。
