杏壇和政壇的距離有多遠？可以迢迢千里，也可以是咫尺若鄰。
去年省市長選戰中，替陳水扁跨刀草擬市政白皮書的張景森、林嘉誠、林逢慶等大學教授，在陳水扁當選後，紛紛被延攬到台北市政府擔任一級主管，順利從杏壇平步政壇。
雖然有些學者批評教授搭勝選便車去當官，失去知識分子問政無欲無求的理想色彩，但教授在選舉中押寶表態、站台助選，卻是屢見不鮮的選舉戲碼。
三黨提名的候選人都各有名校教授組成的支持人馬，「挾學術以自重」。學者用餐會、登廣告、評鑑、出書等形式，公開表明擁護對象。去年十一月，兩百一十五位台大教授連署「我們受不了趙少康」聲明，廣告刊在各大媒體，拉緊台北選情的張力。不旋踵，同情趙少康的台大教授也「輸人不輸陣」，集結一百多人連署支持他。國民黨當然不甘示弱，立即公布站在黃大洲這一邊的台大教授、醫界人士。
撥亂反正？
選舉是非恩怨或許如煙消散，但學者在選戰中該扮演觀察者或演員卻爭論未休。七十八年立委選舉，由大學教授組成的論政團體澄社，針對立委參選人做評鑑，「立院金童」趙少康在教授眼中竟被「小白菜」許曉丹比下去，一時間，正反兩方為學者問政的「居心何在」吵得不可開交。
