聯合國強制弔銷了中央社記者的採訪證，因為正值我們發動「參與聯合國」運動，大批朝野人中齊集紐約，所以消息傳回台灣，很引起國內的注意。
弔銷中央社採訪證。雖是國際上一新發事件，但新聞自由卻是世界性的老掉牙的問題。
新聞自由是相對於政府的管制而言。如果政府不管制，新聞界傳播消息、發表評論沒有阻礙。自然就無須爭爭取新聞自由。
政府有權，權力使人腐化，它不願受監督，不願有不同的聲音，所以要箝制新聞言論。在民主國家，新聞界以法律與政府對抗。美國國防部想禁止「紐約時報」刊載「越戰報告書」，兩造打官司。結果「紐約時報」贏了。可惜真正民主法治的國家不多，而敢於挺身捍衛言論自由的新聞從業人員也並不怎麼普遍，再加上政府的權力愈來愈擴張，人群的關係愈來愈複雜，媒體的世俗化愈來愈嚴重，「新聞自由」的問題也許會一直成為問題。
自由精神墮落
聯合國濫權，它內部若無制衡調整的機制。外面又少法律的管制與裁量，那就誰也拿它沒辦法。
聯合國弔銷中央社採訪證的原因，說它是「官方通訊社」。不過對此理由未詳加解釋，揆其文義，應不出兩點：
