戲裡，包青天端坐開封府，俯視堂下王公貴族，「鍘－－」一聲低吼，大快人心。
戲外，現代王公貴族高臥府邸，現代包青天或發派僻野、或束之高閣，民怨四起。
民眾白天在紅包、關說堆裡噤聲，晚上則從螢光幕裡找發洩；在不斷的時空錯置中自慰，得到滿足。而社會菁英卻告訴他們，古代與現代條件相差太多，兩者不能比擬。
政治就是這麼回事兒。我說你不懂民心向背、你說他不懂民主法治精神、他說你只懂權謀計倆。但是誰也沒有說，為什麼古代包青天斷得盡恩怨情仇，而現代包青天即斷不了貪官污吏？
沒有黑狗、女鬼、冤魂寄附的烏盆幫忙，二十世紀的犯罪證據顯然比古代要難找得多。
無罪率高
法務部次長林錫湖估計，十年來起訴的貪瀆案件，遭判決和無法定罪的比例，各占一半。「無罪率很高，這是我們覺得滿大的遺憾，」六十幾歲的林錫湖數著統計報表說：「證據不足是唯一的理由。」
「法律之前，只要不能證明他有罪，他就是無罪的。」法務部長馬英九強調，面對社會壓力，法官對涉嫌貪污者判無罪比判有罪更需要勇氣。
民國七十二年，台北市工務局副局長黃南淵涉及石濤園大廈舞弊案被收押。結果，無罪。黃南淵目前擔任市府副秘書長。