日前，一名敘利亞男童伏屍海灘的照片在國際上廣傳，不僅讓世人見識難民的辛酸與無助，更改變了歐洲人對於難民的態度與反思。
這是一名土耳其攝影師德米爾（Nilüfer Demir）在土耳其海灘旁拍攝的照片，畫面的震撼程度不亞於南非攝影師凱文卡特（Kevin Carter）所拍攝《飢餓的蘇丹》（The Starving of Sudan）與美聯社記者黃幼公拍攝之《潘氏金福》，迅速的就引起歐洲人民迴響。
法新社報導，這名3歲男童名叫亞藍（Aylan），附近也發現哥哥賈立普（Galip）以及母親的屍體，這艘搭載16人的船隻在土耳其前往希臘的途中翻覆，至少12人死亡。
失事的主因在於大浪翻覆、小船超載與沒有救生衣保命，罔顧性命的人蛇集團正完全不負責任的奪取難民性命，而男童所搭乘的這艘船，只是數千艘發生船難的船隻其中之一，實際死亡人數更難以估計。
聯合國統計，直到今年8月，已有超過400萬敘利亞人民逃亡海外，這人數是全國人民總數的1／6。敘利亞內戰從2011年打到現在4年了還沒完結，政府與反政府間的示威抗爭不斷持續，死亡人數已經超過了25萬人。
難民因為國內武力衝突不斷、動盪不安的政治局勢、種族歧視與信仰不同等因素開始攜家帶眷逃亡。
加上「伊斯蘭國」（The Islamic State，IS）組織的暴行，敘利亞更雪上加霜。IS的目的是占領中東各國，成為政教合一的伊斯蘭國家，受侵擾的地區包含敘利亞、伊拉克、伊朗周邊等國，大量兒童被綁架，財物、房舍遭掠奪，良家婦女也會成為性侵對象，無辜的百姓只能被迫離開從小生長的家園。
敘利亞難民逃亡的路線主要有兩條，一是經由土耳其，再搭乘小艇到希臘，一路經過塞爾維亞、匈牙利、奧地利然後再至德國；令一條是先前往約旦、埃及，並橫越整個地中海到義大利，接著入境法國。不論是哪一條路線，這是動輒3000公里的漫長路程，艱辛程度可想而知。
在男童的照片被揭露以前，歐洲政府雖然還是有接收難民，但基本上還是處於保守態度。許多歐洲國家甚至築起高牆將難民拒於門外，例如匈牙利在邊境設立長達175公里的帶刺鐵絲圍籬、塞爾維亞有邊境獵人、馬其頓關閉邊境等。
因為這些大量的難民已成為歐盟各國內政治和社會的問題，尤其是不免會遭到其它歐洲人的種族歧視，認為他們分享社會資源、搶奪工作機會，甚至認為是治安不佳與犯罪的根源。這對一些奉公守法的平凡移民，無疑是最嚴重的污辱。
不過，在男孩的死震撼歐盟各國後，許多國家已經開始著手改變對於難民的政策。
德國總理梅克爾（Merkel）張開雙手歡迎難民，預期將耗費100億歐元來收容80萬名難民，包括前三個月臨時住所安置、伙食安頓、醫療服務，並給每個難民5000元台幣的零用金花用，在公共事務上，也聘請教師協助德語教學，幫助融入新文化，更能提供一些技術勞工的工作機會。
不只如此，根據德國媒體民調顯示，有近9成的德國民眾已經有捐款或捐物資給難民，也有近7成的民眾願意當志工服務，這些舉動讓許多敘利亞難民感到溫暖。
芬蘭總理與瑞典總理皆表示，願意將渡假住屋提供給難民居住。奧地利人更直接開車到匈牙利，直接把難民載往國內。
美國與加拿大等西方大國也非常重視這次的難民危機，尤其是這次男童事件的姑姑在日前就以已先抵達加國，更引起加拿大媒體的大肆報導；美國則是透過聯合國轉介，有1萬5000名難民前往美國。
英國在敘利亞內戰之後，僅接受了200餘名難民入境英國，但男童的伏屍照爆發後，已有超過15萬人連署政府，要求接受更多難民，英國政府也表示會接受數千名難民，並撥款1億英鎊援助。法國也收容了1萬名難民，並對難民分配提供更好的協議。
不過，匈牙利、捷克、波蘭、斯洛伐克等國家，還是採取強硬的態度與立場，像是不歡迎難民、也不接受歐盟的難民配額。
這正顯示某些國家對於難民的尷尬立場，畢竟，如果國民對於接受難民的程度並不高，那也代表恣意收容難民會導致的恐慌與困擾，更有些國家則是缺乏經費與能力，沒有辦法給難民應有的照護與安置。
恐怕，我們也不能以接受難民與否來判斷，這個國家是人道或不人道。難民的處境更值得我們同情。
難民問題何解呢？也許一開始，是要求歐盟各國普遍接受難民，但最終最根本的，還是敘利亞境內的紛爭該彌平，少了紛亂與無奈，自然不會讓百姓一再的想要逃亡，這複雜的問題，還有待歐盟各國協力互助來解決。
