去年夏天某日，李登輝總統南巡，三家電視台依慣例將這則新聞放頭條。
在某台新聞部裡，記者及編輯群圍著編輯台，大家屏息靜待「戰果」，當他們發現「匪台」在五十秒結束這條新聞，而自己還持續到一分十秒時，全場響起一片英雄式的歡呼聲，不過，他們也難以置信地自我解嘲：「這樣的新聞竟能做這麼長！」
前一天，他們才因一則李總統接見外賓的「制式」新聞處理過短，而遭長官責備。這一次，他們「一雪前恥」。
若將鏡頭拉出電視台，卻是一幅幅截然不同的畫面；當電視台主事者立場過於鮮明，記者被打、電視台被包圍抗議；在三台取消全程轉播立法院新聞的同時，第四台提供民眾另一種選擇；當某黨、某派的新聞被封殺或淡化，「開放電視媒體」成為急迫的政治訴求……。
西裝裡穿的是中山裝
政治解嚴、報禁開放，台灣社會正處在一個價值多元而混亂的年代，一位政治領導者可以被報導為推動改革的救星，也可以被形容為獨裁的惡魔；同一件事，不同報紙會有一百八十度不同的說法。相對於此，標榜走在時代尖端的電視新聞，似乎遠遠落在社會脈動之後。
