「外交政策是次要的事，對亞洲的外交政策更是次要中的次要。」美國國會圖書館研究部門主任羅伯 沙特坦率地指出。
比起種族殘殺的南斯拉夫、戰爭一觸即發的中東，亞洲確實沒有什麼燃眉的危機；如果說有，就是亞洲各國無不在憂慮：美軍是否真會因柯林頓的裁軍計畫而大幅撤軍？柯林頓所謂的「貿易外交」，會是真正的公平競爭，抑或是貿易保護主義的偽裝？所謂的「民主外交」會推動到什麼程度？
熟悉東亞外交情勢的專家，多半認為即使撤軍，幅度也不會很大：「理由很簡單，因為我們在亞洲的駐軍本來就不多。」卡內基國際和平基金會資深研究員賽利格．哈里森指出。
促進亞洲安全體系
南韓反對黨領袖金大中在去年十月二十日，公布了一封柯林頓寫給它的私人信函，信中保證駐韓美軍將維持現況。「遠東經濟評論」認為美軍如自南韓裁軍，則勢必使亞洲各國加速擴充軍備。哈里森同意此觀點，並且指出：「美國應該先在亞洲地區做好萬全的取代方案，然後才能考慮撤軍。」
