當市長選戰夯，連勝文、柯文哲等台北市長候選人上週電視辯論中，各種改進市政的規劃更是關注重點。可是，台北市和全球各城市相比，到底多有競爭力？可不能光靠選舉才來瞭解。上週五，通訊設備大廠愛立信剛公布新出爐的「全球網路型社會城市指標排行」（Ericsson Networked Society City Index）， 這是全球唯一針對各地城市科技化程度的評比。台北在此名列全球第13名，落後第12名的首爾與第4名的新加坡，但是贏過北京與上海。至於居榜首的是瑞典斯德哥爾摩。
台北為何科技化程度可以贏北京，卻輸首爾？剛好評比公布不久前，主導規劃的愛立信策略行銷總監派翠克．瑞喬爾（Patrik Regardh）曾到訪台北。他透露，他們評比一個城市，不是光看網路跑多快，最重要的，是希望找出科技真正讓市民生活變得更好的策略！ 所以，不只把一個城市的網路連線速度、手機使用比等放入評比考量；也包括了有否善用科技減少碳排放、創造永續環境發展等。
（圖說：愛立信策略行銷總監派翠克．瑞喬爾（Patrik Regardh）／照片提供：Ericsson愛立信）
因此，擁有中關村網路產業基地的北京名列26名，遠遠落後台北。背後原因和北京空污霾害，拉低評分有關。上週北京也正因當地舉行APEC會議，各國領袖前來下需美化市容，當地政府強制要求工廠停產，才見到久違藍天。大陸網友揶揄之外，也渴望出現長期改善的辦法。
至於另一個重要的競爭對手首爾，台北市民不要光看排名輸就洩氣，瑞喬爾指出，他們不只統計現況，也統計科技化的成長幅度。若單看成長度，台北為全球第22名，首爾只有30名。台北進步得比較快！
原來，首爾雖在全球4G發展、以及網路連線速度上很領先，但這不是今年才發生，另外評分還包括實際市民使用科技的程度，拿來創業等成果等，總和起來，首爾有點停滯；而名列第四的新加坡，成長度僅列31。
反觀斯德哥爾摩，去年榜首，在今年成長幅度還有第19名，這也是它能連任全球冠軍的理由。
另外， 全球各地市民受訪時，也愈來愈關心市長所扮演的角色。像是有人指出，市長對各種新科技理解與接納的程度必須夠強，才有辦法推動對的政策，
然而，這未必要市長強勢領導才行。瑞喬爾舉例說明，斯德哥爾摩市政府與市長是靠作風開放，願意接受市民的想法去創新。至於新加坡，的確是政府領著市民往前跑。這兩種方式都可以創造有科技競爭力的城市。
