我從南京、上海、汕頭、廣州，一路下來，印象最深刻是從汕頭到我的家鄉普寧縣。以前要花一天的時間。先坐汽船，再換手搖的櫓船，還要跑路；這次去一個半鐘頭，水泥鋪的高速公路，非常現代化。
當然還有很多外面看不到的，第一，農民在高速公路兩旁曬穀；第二，公路旁農民建了很多兩層樓的房子，上面還有鋼筋水泥，我問：「房子建好了沒有？」他說：「建成了。」「那怎麼還有鋼筋水泥？」「要留餘地啊，現在沒有錢先建兩層樓，過兩年，等錢多了就建四層樓。」這表示他們對未來是很有信心。
整個來看，市場經濟已經在大陸存在了。我的家鄉本來是一個窮縣，沒什麼出產，唯一的出產就是潮州柑。現在有四十幾萬人，增加了三倍人口。它怎麼養這些人呢？它搞十大專業市場。我看了三個專業市場，一個是布料市場，有一千四百家個體戶在那裡集中；服裝市場也有一千家左右；另外一個是藥材市場。
把市集放大，變成一個專業化市場，這個在沒去以前是不可想像的；大卡車來來去去，很熱鬧，給我很深刻的印象。
重估大陸經濟力
但是兩個問題就出現了。一個問題是東南沿海和西北、西南差距愈來愈大，原來是二、三倍，現在可能七、八倍。
珠江三角洲、深圳、廣州的平均每人國民所得絕不是世界銀行說的三百多塊美金；如果以生活水準來衡量的話，應該是二千美金。我們以後要估計大陸經濟力的時候，這個部分要重新估計。
東南和西北的差距擴大，引發很多問題，妒忌啦，紅眼病啦，甚至封鎖。我就問：「你們有什麼辦法？」他們說：「我們用搭配的方法。一個富省一個窮省結成姊妹省，好像雲南和廣東；廣東輸出經濟，雲南供應電力資源，互相運作。」這能不能成功還是問題，但至少是一個構想。
第二是在區域內的貧富問題。萬元戶已經過去了，現在是十萬元戶、百萬元戶，但很多人還是很貧困，公務員、固定收入者、教授(愈教愈瘦)；貧富懸殊是大陸未來要面對的問題。
另外一個以前沒有想到的是農村工業化(鄉鎮企業)。鄉鎮企業現在已經占到國民生產毛額的三分之一，很快會超過國營事業。鄉鎮企業是多姿多采，因地制宜，每個地方發展的過程不同，無論如何，整個農村慢慢工業化起來了。
第三，鄧小平南巡的講話在大陸有相當大的影響；我想，十四大的基調已經定了，中國大陸是社會主義市場，過去不敢講市場，最多是商品經濟。
兩岸分工才能互利
從經濟學的角度來講，我們的經貿政策不外兩點，一是分散市場，一是此較利益。
台商到大陸貿易，也有互補的成分；但是到大陸投資，他學我們的技術，吸收我們的資金。競爭是不能避免的。競爭有良性的競爭，也有非良性的競爭。良性的競爭是彼此在產品、技術上的競爭，而不是大家降價自相殘殺，這是彼此分工的問題。在合作方面，科技、基礎工業、軍用工業都可以合作(軍用工業現在轉為民用)。
從分散市場、比較利益的觀點，擴大兩岸的貿易是必然的，對台灣也有利。
投資方面，這要看我們自己的努力。是不是能夠發展比較高科技的東西，讓大陸發展低級的東西；把大陸現有的科技為我用，吸收到我們這裡，再予以商業化，這是我的看法。
現在美、加、墨形成北美貿易圈；日本當然要搞大東亞共榮圈，我們絕對不能參加。我始終覺得，中國人在二十一世紀合作，大陸放下身段，台灣不搞分離主義，海外的資金、技術，配合大陸的資源、高科技，對所有中國人才可能有利。
客觀的條件是兩岸合作，剩下來的就是意識型態。這東西如果把它弄掉，就可以合作，例如把海南島包下來開發。台灣單獨開發，它(大陸)不肯的，假如新加坡、香港大家合起來辦個大公司，把海南島包下來，我們一年交五十億美金給大陸，他們不要管，像深圳一樣，我們來搞。雙方也可以組織跨國公司，例如王永慶的石化工業和大陸石化業合作，搞個世界性的石化公司，很多事情可以做。
大陸十年左右會追過四小龍，最少是equal，這時候我們的優勢就沒有了。它軍事有優勢，科技、人力資源有優勢；以前我們是經濟有優勢，被它追過的話，什麼優勢都沒有了。
(苗天蕙整理)
