WEF（世界經濟論壇）2014-2015年全球競爭力報告新出爐，壞消息是，台灣較上年下降2名，排名第14；好消息是，台灣大贏韓國（第26）及大陸（第28）。
讓台商咬牙切齒的韓國，在國際聲勢不斷上升，大財團三星、LG、現代等在全球秋風掃落葉，台灣的電子業、機械業、紡織業等，因品質價位相近，受到極大的競爭壓力。
不過，就競爭力排名而言，韓國有暴起暴落現象，過去九年排名在第11～26名之間，台灣較穩定，在12～17名之間。2007年WEF競爭力排名，韓國以第11名成績贏過台灣的第14，是歷來最好的一次。
韓國企業這麼強，韓國在國家競爭力排名上為何不好看？細看WEF對韓國各評估分項的結果，大致可窺一二。幾項成績很難看的包括，體制第82名、勞動市場效率第86名、金融市場發展第80名、商品市場效率第33名。
體制指的是國家相關行政法規，韓國現行制度可說是在大財團、中小企業間兩面不討好。韓國大財團獨大且不斷伸入各種產業，三星、樂天等大集團開超市、賣麵包，韓版迪士尼樂園—愛寶樂園，是三星的，幾個連鎖咖啡系統也都是財團第二代在做。
韓國的中小企業的數量已達300萬家，産值在國內生産總值中所占比重超過50％，大財團不斷搶食中小企業的生意地盤，造成倒閉潮。結果韓國政府頒布法令禁止大財團涉入特定民生產業。而中小企業的經營發展也有不少限制，不像台灣中小企業。
另外，韓國勞動市場效率不佳，可能是在勞工聘雇、內部轉職、工時彈性等方面的問題。韓國的工作也很「排外」，外國人很難在韓國找到工作。
韓國表現較好的項目是總體經濟環境，第7名；台灣為第23名。市場規模，韓國第11名，台灣第17名。
另個競爭力排名，IMD（瑞士洛桑管理學院）2014年的排名，台灣同樣以第13名贏過韓國的第26名。
IMD的細項中，韓國在物價（50名）、企業相關法規（42名）、社會環境（36名）、勞動市場（36名）、經營活動（56名）等表現不佳。在國內經濟（13名）、技術基礎設施（8名）、科學基礎設施（6名）等表現較好。基本上和WEF的排名相吻合。
台灣於國際排名的表現優於韓國，是值得安慰的一件事，今年WEF排名，台灣雖然掉兩名，韓國也掉了一名，顯示韓國整體大環境仍存在不少挑戰。
讓韓國在國際紅透半邊天的幾項表現，包括大財團的攻城掠地、品牌衝高、韓劇、音樂團體賣向全球，或許成就也僅止於這些特定項目。其他產業、大多數的民眾，不一定在這幾年發展的很好。結果呈現出企業強弱不均、人民貧富不均的現象。
固然台灣民眾普遍感覺國內貧富差距很大，但如果看看國外的情形，或許台灣沒有他們糟。韓國就很羨慕台灣的中小企業發展的很好，讓沒有機會進大財團或當明星的一般人也有出頭的可能。
台灣民間氣氛是低迷的，但每年的國際競爭力排名總會出現讓人振奮的消息。或許在國際的眼光中，台灣沒那麼糟。
