問：部長就任至今已有兩年，民間對部長也有很多期許，你有沒有什麼感言？
股市一定要使它正常化
答：我感覺相當不錯，過去二年裡我們做了不少的事，很多都是好多年未能解決的問題，我們都一一解決了。
財政部同仁現在的士氣十分高，高昂的士氣使得我們可以在較短的時間裡做出更多的事情。我覺得一個行政首長很重要的一件事就是打足同仁的士氣。我也經常要求各單位主管一定要注意提升同仁的士氣。
過去這兩年我們做了很多事，決策都沒有甚麼偏差，至於見仁見智的說法，沒有辦法說做一個決策是滿堂彩的，但最少大方向來講是沒什麼大問題的。
譬如說新銀行開放，我們開放十五家，有人說很好，有人說太多；可是第二年就只有一家申請，所以你可以看得很清楚，我們讓市場決定究竟要有幾家。新銀行開放後，金融自由化的好處已在顯現，銀行的存款利率提高，放款利率卻降低，各種服務也大有改善。
其他金融自由化的項目也逐一在進行，像票券公司業務的開放、信用卡業務的開放、信託公司改制銀行、銀行設立分行、信託部等，都更自由了，這些開放都在做了。
在保險方面，保險法現在通過了，保險公司設立標準也公布了。保險公司的開放，和新銀行的開放方式差不多，如果沒有特殊情況，大概合格的我們就會讓它上榜。保險公司開了之後，我們就開放國外的保險公司；現在只有美國可以來，將來其他國家也可以來，未來保險市場會有一番新景象。
在證券方面，我們也做了不少事情。融資融券過去只有復華一家，後來開放了二十四家，現在還有八家在申請；從前做地下的，現在都到地上來了；從前只有四家證券投資信託公司發行共同基金，現在又已核准了十一家。
我們證券市場，這兩年相當穩。一個穩定的市場，股票的價格真正反映其發行公司實際應有的狀況。我們標榜的也是要發展一個安全健康而活潑的證券市場，讓大家來投資。過去我們的股市總給人印象很壞，所以在活潑之外，一定要讓它很穩定，市場一定要使它正常化起來。
問：做這麼多的開放，那你基本的施政理念是什麼？
讓好人出頭
答：我的施政理念是「讓好人出頭」。這兩年所有的政策，都是圍繞著這個理念在做，一定要讓好人出頭。肯努力、肯拚、有才幹的人，在獎勵、升遷上，一定要給他，才能留住好人。國家要有前途，一定要讓整個社會裡好人可以出頭。
我們現在這個社會，據我的觀察基本上好人是在出頭。但是偶而也有例外，有些亂七八糟的人搖身一變就可能變成大財主，一賺就好幾億，然後馬上聲明年底要選立法委員。這就是我們講的鈔票變選票，選票變鈔票，就這樣一直滾，這是非常糟糕的現象。
像新的銀行，以後每年原則上可以設五家分行，但是如果是績優、正派在經營的銀行，不限於五家，可以更多。但如果你不夠好，我們一家也不核准，這也是讓好人出頭。所以我們所有的政策都是這個理念，我也認為這個理念是行諸四海皆準的。
問：在遠見雜誌最近做的民意調查顯示，一般人對部長兩年施政印象最深刻的是查稅，部長在賦稅上有什麼心得？
答：賦稅方面我們在過去兩年也做得相當不錯，最主要的重點還是要搞好稅務行政，我們稅制的問題不是太大，真正的問題是稅務行政。逃漏稅到處都是，我們現在查逃漏稅有的時候並不很困難，例如繁華街道店面房東租金的低報，幾乎有抓就有，這種現象很糟糕，誠實繳稅的薪資所得者能不氣嗎？
我們小店戶占營利事業四六%，他們的綜合所得稅是零，你們聽了會服氣嗎？這不可以嘛！所以你一定要把納稅弄得很公平，大家才沒話講。去年七月到今年六月底，我們稅收成長二一%，證券交易稅扣掉成長近二六%，我們推想其中有一部份是查緝逃漏稅的力量。
問：部長是不是還有一些想做卻還沒有做到的政策，像取消軍教人員免課所得稅的案子？
我們去碰了，這不簡單
答：軍教人員課稅的案子現在是還沒做出來。這樣大的案子，牽涉層面很廣，與政治及選舉都可能發生關係，政府考慮的面自然較廣，不是財政部說要做就能做的。這種案子在從前是連碰都不敢碰，現在我們去碰了，還且還形成相當共識及支持，這不簡單。這個案子目前在行政院，是在睡眠當中，是活的，沒死。什麼時候會活呢？就要等到一個比較適當的時機。
另外一個土地增值稅的改革案，這也是一個大案，政治性非常強；有人危言聳聽地講國民黨要提，國民黨就要垮台。因為有錢的人太多了，台灣最有錢的人，就是擁有很多土地的人。而土地將來要改成按實際售價來稽徵土地增值稅，既得利益者的反對是會很厲害的。
現在的土地增值稅，大約這樣子講，成本一億元的土地以五億元賣掉；賣掉時，公告現值兩億元，用公告現值的兩億元減成本一億元來課稅；實際售價五億元減公告現值的兩億元，這三億元既沒有所得稅，也沒有土地增值稅，我們主張用五億元減一億元來課土地增值稅，現在內政部也同意了，平均地權條例修正案條文也出來了，現在就等這個案子報院。將來在行政院這個案子可能沒什麼問題，但是到了立法院，這問題就可能會很大很大。
現在選舉，很多錢都來自於土地，到時可能阻力很多，會找很多奇怪的理由來反對。這個案子主要是打擊那些炒地皮不勞而獲的人，打擊社會財富不公道的主要製造者，對於一般自用住宅用地，這個案子並不適用。
我們提出的案子，只有這兩個案子還沒有實現，其他的我們做的還不錯。
問：有很多人認為部長是賦稅專家，卻把施政重點放在稅政，是不是有點可惜？
稅政改革重於稅制
答：我在上任的頭一天記者會上就講，現在稅政遠遠重於稅制，就是因為我在這方面懂得一些，我曉得重點在那裡。有很多落後的國家，稅法也很先進，但是做起來是一塌糊塗，那一套都是欺負好人的，壞人他不理你，一點辦法都沒有。再好的稅制，沒有好的稅政去配合，都是一塌糊塗，甚至於更害人。事實上，稅制上一些大小問題，我們也一一在做，將來大家會看得出來。
我們現在稅制上重大的問題有兩件事：一個是證券交易所得不課稅，這是非常大的缺陷，這樣搞絕對不行。現在要打這個仗很難打，因為太多的人有證券交易所得。很多人在股票上賺了很多錢，甚至幾十億元，都不用課所得稅，我們一點薪水都要繳稅，這樣會平嗎？股市很敏感，這件事得慢慢運用智慧來加以解決。
第二個就是土地增值稅應該改按實際售價來計稅，這個問題若獲得解決，土地增值稅大概百分之六、七十的問題可以得到改進。至於軍人、教員薪資課稅問題，那不是什麼了不起的問題，對稅收影響不是太大，但是由於涉及的人數眾多，大家會問為什麼他們的薪水可以不納所得稅，我的薪水比他少反而要納稅，對納稅意願會有不良影響。
問：有些企業界人士對你好像有些微詞，甚至有人說你有「反商情結」。
「我一點都沒反商情結」
答：這個又有相當的誤導耶！商界朋友對我很好，經常有很多鼓勵給我，這可從工商界的民意調查中看出。我們財政部做很多事情都對企業界有很大幫助，就以金融自由化來說，企業界可以得到比以前更好的金融服務，中小企業貸款雖然仍然不簡單，但比從前好很多，將來還會更好。至於我們查稽逃漏稅，也是要讓誠實的納稅商人有公平合理的競爭環境。很多企業界的人告訴我，他們歡迎財政部大力查稽逃漏稅。
反商情結，坦白講，我是一點都沒有，那是道道地地不對，你們說我有什麼公開講的話，有說過那一類反商的話？還有財政部有什麼動作是一種反商的情緒？你可能說查逃漏稅，但是我要問那一個國家的財政部不查稽逃漏稅，而且我們查逃漏稅也不限於商人呀！非商人我們也查，只是商人是有較多的機會逃漏稅，因此也有較多的機會被我們查到，這是很自然的結果，這並不代表我們反商啊！相反地，我們財政部做了很多對企業界有益的事。很多經濟發展的工具都在財政部的職掌下，我們如果把事情做好了，我們的經濟會自然飛起來的，將來企業界都會對財政部的努力心存感激的。
但是對一些專門搞金錢遊戲、利益輸送及逃漏稅的企業，那我是沒有好臉色給他們的，我相信不僅我如此，全體國民都是如此的。
問：輿論常說政務官應該知所進退，施政理想不能執行就該下台。部長認為政務官進退的標準在那裡？
不辭職，因為
答：進退的標準很難去描寫。就以軍人、教員薪資課所得稅案來說，這個案子一直睡在那裡，甚至有一天死掉了，那你要不要辭職？我講誠實的話告訴你，不辭職。
那你要講說我不夠政治家風度，應該要辭職。但是我要告訴你，如果說這樣的事就要辭職的話，就會造成很多政務官對於這種沒有把握的大案絕對不提；我如果不提這個案子，大家也不會怎麼樣，因為大家都知道這是困難度很高的案子。憑我的智慧，我不會不知道這個案子很難進行，我不提可以吧！土地增值稅我也不提，而且我還可以講出一大堆理由說它不應該提。如果動輒就要辭職，很多棘手的大案子就沒有人會去碰它，這樣不是反而妨礙國家的進步嗎？我們應該這麼做嗎？所以有時辭職固然是政務官員應有的風範，但有時不辭職也是勇於任事的表現。
但是如果有一個東西，我看得絕對正確，一定要這樣，如果不這樣我就辭職，最近就有一件事，我就已經表明這個態度，不做我就辭職。有一些事情，你就是要以去留相爭，這個時候就要爭到底了。
問：部長常慨嘆你在加速折舊，你也常憂慮公權力不張，身為政務官，你覺得做政務官，最難的是什麼？又有什麼榮耀？
答：最困難的地方哦……，這兩年由於大家的支持及努力，雖然困難也有，但還沒有遇到太大的困難。不過我想，要有的話可能是在議會吧！有一些非常對的案子，但是受到既得利益者反對，你要想把它搞過去，好像是相當不容易，等於你在搞他肉一樣嘛！這要花很大的力氣。
比較榮耀的事情還是來自一般的民眾，一般民眾給我很大的鼓勵。我隨便到那個地方去，他們都會稱讚一聲，說你是中華民國的好官，我覺得受到肯定，感到很安慰。所以雖然加速折舊，還是可以再拚一下。
問：財政部的工作都能獲得院長的支持嗎？
院長實在是好院長
答：院長對我們的事都非常支持，對各部會都如此。這位院長是位了不起的院長。我在很多場合都這樣講。我這樣講你們一定說我拍馬屁，我不在乎，我就是要告訴你真話，院長實在是好院長。他很有魄力、很有智慧、是非分明、很有正義感、一心為國；他也非常支持部屬，只要部屬是對的，他會保護你。所以現在各部會士氣都很高，好多事情他一主持就解決了。
我們財政部做了很多事情，但是如果沒有院長的大力支持及鼓勵，恐怕就不是那回事了。我們很慶幸有這樣的院長，也很佩服總統的高明，能提名郝先生來擔任院長。
