這一次國民黨修憲策畫中，對總統選舉這一點如果採取「公民直選」，我認為改變幅度太大，不是修憲，而是制憲，我個人抱懷疑態度。
我也認為這不是民意，而是造成混淆與混亂。我非常憂慮。因為去年底選舉的結果，老百姓是贊成國民黨提出的修憲主張，而不是民進黨的制憲。民意反應是「小幅度修憲」。
大幅度修憲，會動搖立國基礎。四十多年來，台灣老百姓能享受今天的繁榮富足，就是在這種立國基礎上。我們應該尊重這個體系，不要隨便動搖，造成混亂。
我個人不贊成「公民直選」總統，也不贊成大幅度的改憲法，改得道麼快、這麼突然。
瞭解民意是一種政治藝術。中國一句名言：「徵求民隱」；民意不是製造出來的。
民意是由下而上，不是由上而下的；民主要聽下面的話，由下面反應上來。
民意調查是方法之一，到基層去瞭解、選舉，都是方法。從去年底的投票結果看得出來，民意反對台獨，反對制憲；民進黨提出台獨、提出公民直選，被老百姓拋棄了。這就是民意，很清楚的表達了。
我認為老百姓現在最希望的，是安定、和諧，國民黨原先提出的「委任直選」總統，還沒有好好給老百姓分析，他們還不瞭解情況，忽然又變成「公民直選」，整個國家體制、結構有更大的混亂和變動，又會引起人民不安。
以全體國民為重
我關心本省二千萬同胞的福祉，我一輩子奉獻給台灣的老百姓，連命都差點送掉。什麼是他們的希望？什麼對他們好？大家要仔細思考這個問題。
執政的人應該力求局面安定，好好把國家治好。現在是多麼好的機會，六年國建是了不起的計畫，大家要團結起來，好好建設台灣。
老百姓希望安定還是混亂？如果他們希望安定，我們就慢慢走。
我反對躁進。對於這樣大的一個決策，要做準備工作。應該請專家仔細分析，我很佩服十幾位教授在報紙上登的文章(編按：詳見第一二頁)。要透過教育，讓老百姓清楚利害關係，不能急著做決定。
政府與人民之間，黨與黨之間的誠信，不是用講的，要做。上面有誠，下面才有信；變來變去，誠信建立不起來。
團結和諧還是日前最重要的，也是我們唯一的希望。要做到團結，要先忘掉自己，犧牲小我。
中國政治官場上有一些文化是避免不了的，重要的是「政治良心」，憲法是國家大法、立國基礎，每個參與決策的人要有良知，不可以只考慮一己的想法，不能隨便做決定。
現在兩案並列送到三中全會決定，我希望三中全會各位中央委員要重視這個問題，要用良知來決定這個對國家民族影響深遠的大事。
我是基督徒，我會禱告：「決策的人能以全體國民為重，拿出良知把國家治好；讓上帝給他們睿智，保佑他們。」
(孫資政口述，編輯部整理)
