對統獨問題的化解，我認為既然政治的途徑走不通，應該考慮另外的途徑。
主張統的人是考慮憲法的體制和中華民族的立場，認為應該防止國土分裂；同時，也怕中共會以武力犯台。
而主張獨的人認為，中共不承認中華民國是獨立的國家，所以要脫離中華民國，單獨成立新的國家，這樣可避免中共的干擾、攻擊。
兩方面都站在政治的觀點，主張不一，因此，以政治途徑來解決統獨言論是很難的。
政治的途徑走不通，應該走經濟的途徑，不能讓言論主張沒有出路、不能化解。
所謂經濟途徑，就是從經濟合作走向和平統一，從大陸、中華民國、香港的經濟合作開始。
「中華港經濟圈的構想」有四點：
一、以中華民國、香港及中共政權轄區範圍，成立自由貿易區；
二、中華民國與中共政權互相承認為政治實體；
三、中華民國政治制度不變；大陸中共政權加速採行市場經濟制度；香港於一九九七年後，仍維持與現制相當的自主地位；
四、基於上述三點原則，中華港經濟圈內的直接貿易、關稅制度、交通運輸、人民往來、勞工供需等事項，由三方面會商決定。
將來的世界是分經濟區域單元，目前中華民國在亞太地區的經濟組織裡，可以發揮很重要的功能，但是沒有辦法發揮主導的功能。
重要與主導不同，差別就像在三國時代張飛是重要人物，但沒有劉備、曹操重要。要做就做劉備、曹操。
要站在主導地位，必須中華民國、大陸、香陸結合起來，成立經濟圈。這個經濟圈若成立，人口就有十一億七千萬，國民生產毛額現在雖然只有六千億美元，但如果大陸的生產能力與台灣一樣，可以有八兆美元的生產力。八兆美元的生產力，與十一億七千萬人口的區域經濟，在世界上是最大的。
不但我們在亞太地區可以站在主導地位，比日本還重要；就是在全世界，我們也站在領先的地位，這樣為中華民族開拓了一條富強幸福的道路。
利害關係難擺平
現在台灣和大陸要統一是不可能的，李總統自己也講過。所以在政治統一沒法一下子達成之前，我們首先求經濟合作，如果經濟能合作，沒有統一也等於統一。
談台獨，有政治的敏感性。許多大陸籍的人不能接受，恐懼台灣獨立了，他們何去何從？是不是大陸人擔任政府職位都要下台？首先考慮到切身利害關係。
憲法體制訂的是統一架構，主張獨立就是分裂。中華民國已經是個主權獨立的國家、為什麼不講中華民國呢？講中華民國皆大歡喜，一樣也可以達到目的，中華民國在台灣獨立、自強，富裕，不就是台灣地區的人都享受到實際的好處嗎？
現在中華民國是世界第十六個大貿易國，美國第六大貿易伙伴，高雄港是世界第三大貨櫃港，外匯存底是世界第一，這樣的國家有什麼丟人？為什麼不能認同？為什麼要去創造一個有爭議性、不符合法律規定的主張？
(林蕙娟採訪整理)
