30年前，台灣生技產業和電子業開始同時發展，可是，成果卻始終不如電子業，生技整合育成中心（SIIC）首席顧問蘇懷仁認為，長久以來，生技業面臨政策無法延續、缺乏基金募集機制等諸多挑戰，需要政府伸手協助。
隨著台灣、大陸、印度、韓國、新加坡等亞太國家發展生技業，亞太地區已成為全球關注的焦點，由工研院主辦的「2012亞洲生技商機高峰論壇（BioBusiness Asia）」在24日登場，吸引美國、澳洲、日本、新加坡、韓國、加拿大、大陸等多名業者組團前來，尋找投資標的，人數和規模都創歷年新高。
受邀演講的蘇懷仁在美國擁有多年研發新藥的經驗，他在去年11月由行政院延攬，回台成立生技整合育成中心，從學術界發掘可以變成生技產品的研究成果。
經過半年多訪查，他已在新藥、醫療器材兩個類別，發現肺癌、肝癌和肺炎等潛力研究，並且需要3億台幣作為育成基金，讓這些研究能夠變成新藥，賣到國內外。可惜的是，政府缺乏特定單位，沒有出資協助早期研究，民間也因為擔心投資風險，不敢投注，所以，已經發生募資困難的窘境。
蘇懷仁認為，政府應該站出來，提供生技基金，如果政府無法建立募資機制，他考慮仿照私募基金的會員制，由特定投資者成為出資會員，他們擁有優先購買權，目前已有國外創投向他表達興趣，只是這麼一來，國人的研究心血將會流到國外。
此外，政府補助研究經費，往往以一年為期限，研究者得年年申請，蘇懷仁說，相較韓國，政府一口氣提供九年十億美元，研究人員不必擔心明年沒有經費，即使到頭來無法研究成功，韓國政府也會鼓勵他們另起爐灶，尋找新的成功機會。
值得注意的是，韓國的9年10億美元計畫並不會隨著政府改組而停頓，即使主管官員更換，發展政策仍不受影響，蘇懷仁認為，韓國過去也遇過經費斷坎的問題，有借鏡之處。
「我不知道今年底能不能拿到基金，培育潛力研究，發展成為新藥，」他帶著無奈的語氣表示，原本希望一年內可以開始扶植研究新秀，由於還欠基金東風，能否如期進展，看來需要政府解決。