米蘭．昆德拉在「生命中不能承受的輕」裡寫道：「假如無窮的去而復返是最沈重的負擔，那麼我們的生命便能以燦爛的輕在一旁與之抗衡。」
對於政爭中落敗的非主流派若干大將而言，這一年的落寞寂寥，便是政治生命中「不能承受的輕」。
很多人認為從來就沒有過非主流派。被列入非主流的立委李勝峰就反駁說：「那只是一種權力競爭的排列組合。」經過一年的融和調整，主流、非主流幾乎不再旗幟鮮明地畫分，一位資深記者笑著形容，「現在只有一大塊，全都是主流派。」
大內高手過招
政治沒有永久的敵與友，才在一年間，權力重新分配後，主流、非主流三種層次的競爭，已物換星移，呈現出截然不同的面貌。
曾有人戲稱最高層的政爭，像是「大內高手過招」，實力高深，不著痕跡。就在林洋港宣布退出總統選舉，並和李登輝握手言和的那一刻，勝負已判，這一層的競爭於是煙消雲散。
聯合報政治組組長寇維勇分析，政爭最大輸家是李煥，不但拱手交出權力職位，更賠掉東山再起的機會。李登輝身邊一位親信餘怒猶存地指責李煥，一手造成政爭；主流派立委林鈺祥歸結李煥最嚴重的錯誤，是他覬覦黨主席寶座．結果連行政院長也不保。
政治生命曾幾經起伏，李煥都能從谷底攀升；然而這一次「他已經out了，」一位跟隨李登輝多年的學者揮手比著說。
這一年，他飽嚐「冠蓋滿京華，斯人獨憔悴」的辛酸，過去舊部僚屬，如今各投效新主；他在中常會發言，也不再有影響力。跑政治新聞的記者總是在各種開幕酒會上，看到他冷落地坐在貴賓席間。那個雙手高舉、自信飛揚的李煥，收在只屬於回憶的照片裡。
主流非主流合流
相形之下，林洋港的境遇得意許多，他受到李登輝倚重，主持艱鉅的憲改工作，台籍大老陳重光比喻林洋港光芒四射、實力外放、深具地方緣，政爭後的林洋港雖然沈潛收斂，但仍不忘廣植人脈，在他的日程表裡，幾乎天天都有應酬，從黨政要員到失意外交官，都在他的交際之列，
對於那場使得他民間聲望折損不少的政爭，林洋港流露出「頗悔少作」的心情，並避免自己再捲入派系之爭，民進黨籍立委林正杰因此推論，不再涉入派別的林洋港是五年後最有希望的總統人選。
隨著李煥、蔣緯國撤離權力核心，再加上林洋港刻意收斂鋒芒，領導中樞的鬥爭至此化為烏有。最近李元簇、郝柏村、林洋港三位高層首長一起去爬山踏青，更被視為主流、非主流高層政爭已消於無形。 第二種層次的主流、非主流之爭，主戰場是立法院內集思會與新國民黨連線的衝突。這條戰線，在郝柏村組閣後，「主流非主流就合流了，」集思會林鉅祥肯定，不論什麼派系，聯合支持郝柏村，立法院國民黨派別的爭端由是弭平。
集思會因「郝柏村和李總統處得很好」，不去挑戰郝柏村的施政；而從前在議場猛烈批評李登輝、引發集思會反彈的新國民黨連線，也不再有反李的聲音。雙方相安無事，「現在是政治最安定的時候」集思會一員大將欣喜地說。
最近兩派人士頻頻聚會，把酒言歡，前嫌盡棄。不過，這種關係並不穩定，新國民黨連線成員郁慕明以「合不見得合，分不見得分」解釋目前的和諧。林鈺祥則進一步剖析，由於缺乏議題可攻防，李郝之間又意見一致，才維繫了立法院派系的安定。高層政爭解凍，立法院的火藥味也融進和睦的春風裡。
檯面下暗潮洶湧
仍持續競賽的是第三層次的政爭－－關宋之爭，也是政爭最難化解的一個死結。宋楚瑜免去關中組工會主任一職，調他去中廣董事長的冷座，還撤換他所有得力幹部，如組工會副主任詹春柏等人，完全剪除關中在黨內的羽翼。關中創組民主基金會，不無與宋楚瑜別苗頭的意味。雖然在基金會開幕時，宋楚瑜以「瑜亮同心，合拒奸曹」營造和解跡象，但關宋的瑜亮情結並沒有就此解除。
關系人馬始終懷疑宋楚瑜沒有誠意言和。關系大將郁慕明嚴厲抨擊宋楚瑜要更換「亞洲與世界社」的董事長，是有心和代理董事長關中過意不去。最近爆發的華隆股票弊案，從非主流派角度看，更是「整肅異己」的鐵證。
「說華隆案沒有整肅味道是不能服人的，」積極參與民主基金會的李勝峰不以為然地說。
對華隆案，關中的反應顯得冷淡平靜，他只以「拖累朋友很不好意思」做為答覆。一位政治觀察者指出，關中目前不會公開反擊主流派，因為「他投靠郝柏村」，而郝柏村對民主基金會的邀請也從不拒絕。關中的任何舉動都勢必影響李郝之間的均衡。
關宋之間的私下較勁，維持了國民黨已整合的表象，掩蓋住洶湧的暗潮。第三層的主流、非主流政爭，懸浮在緊密的張力之上。
非主流派會不會再重新結盟？所有人似乎都在等待時機與答案。一名接近李登輝的法律學者否認非主流派已瓦解，但他評估非主流派只會有零星炮火，不可能再有像去年政爭那樣浩大的聲勢。「非主流邦缺少本省籍領袖人物，」這位學者深信不疑地說，沒有本省菁英，就得不到大多數民意支持，成不了氣候。
不能承受的輕
資深記者寇維勇接著提出補充，非主流派的大頭在理念上不盡相同，甚至互相排斥，要鼓動政爭風潮並不容易。
李郝體制將是影響國民黨內和解均衡的變數。李郝若「肝膽相照」，黨內鬥爭沒有理由產生；李郝若生嫌隙，將會帶動三個層次衝突的升高。
或許正如林鈺祥所說，國民黨內的鬥爭組合完全是由事件主導，不是起於派別紛爭；不同的事件，可以畫出完全相異的組合。今天的主流，可能是明天的非主流，沒有人能保證永遠站在「勝者為王」的這一邊。
唯一不變的是，在政壇愈久、權位愈高，就愈不能承受失去權柄後的「輕」。一次又一次的權力爭奪戰，就從這「不能承受的輕」重重引爆出來。
