1949年國共內戰後，陳長文隨父親與家人輾轉來台。但身為職業軍人的父親又因任務在身，必須返回中國大陸投入戰爭，最後不幸和家人天人永隔。
因歷史因素、成長背景，曾擔任過海基會祕書長的陳長文，對兩岸事務的複雜和糾葛，充滿無限感慨。
峰會上，陳長文以「台港陸的制度三稜鏡」為題，發表專題講座，對兩岸三地的政治發展，提出箴言。以下為演講內容：
我的一生除了擔任律師和老師外，有機會透過法務事務所，行有餘力參與活動，諸如紅十字會及海基會，不僅讓我能去有苦難的地方幫助大家，也對兩岸有貢獻。
我的父親是職業軍人，陣亡在四川；沒有父親，我不覺得自己會對兩岸有那麼深刻的體會，「這個成就屬於父親」。
「這世界若沒有愛你的心與你愛的心，那你不過是一粒飄盪的塵埃，」這是一位黎巴嫩詩人所寫的詩詞，我藉此感謝家人的默默付出和鼓勵。因為有家人的支持和愛，賦予我無比的動力，促使我做更多有益社會和國家的事。
「任何一個人成就，不可能是個人的事情，」陳長文說，如果他有任何成就，是國家和世界給的機會。他已70歲，但會在大家的鼓勵下繼續努力。
台灣挑戰：無法做對的事
談到兩岸關係，我想提出幾個反思：首先，對人類、對華人，什麼樣的政治體制是最好的體制？它存在嗎？
中國人把「龍」視為吉祥的象徵。人民原本期盼一隻擁有力量的龍，能為人民解決問題。但這隻龍卻偶爾會為非作歹，讓人民感到害怕，因而會想辦法將龍綑綁住。如今，這條龍指的就是「政府」。中共政權宛如一條「不羈的龍」，政治效率較高，卻有濫權風險；「受縛的龍」如台灣，政治效率偏低，社會卻能維持穩定。
在台灣，政府似乎只想「把事做對」，而非「做對的事」。一群優秀的人集結在一起，卻無法做優秀的事，這是台灣制度的挑戰。我們的政治領袖應思考下一代的幸福，而不是下一次的選舉。
近期剛閉幕的中共十八屆四中全會上，中共提出「依憲執政」理念。我認為，當中共領導人做此宣示時，更應該看到各國的憲政經驗和聯合國治理體系的「和平、永續發展、人權」建言。
德國總理梅克爾曾有一段話稱：「每位公民要能夠信任，是法律的力量算數，而非有力量人的法律。」為此，我想對中共當局提出三個反問：反腐能成功嗎？一黨領導，能多久？一國兩制，可行嗎？儘管在四中全會提出「依憲執政」，但中共一黨領導的角色，究竟是黨大或憲法大？
支持香港 過程要有耐心
綜觀兩岸三地的發展前景，我願意提出「三心」建議：台灣要對自己的政治制度有「信心」，民主發展遇到的問題，都必須靠民主品質的提升及深化改善；香港追求政治制度改革要有「耐心」，勿讓爭民主變成反法治情緒；大陸也要對政改的倡議有「包容心」
在爭取民主的過程中，當前香港需要的是「耐心、耐心、耐心」。我支持香港爭取民主，但香港人需要更多耐心，不要讓爭民主的努力變成「反中國／反法治」的情緒。若演變成「反中」，反讓大陸民眾不理解而模糊訴求。
在中共當局方面，則需對政治改革的各種倡議展現包容心。中共目前維持政權的正當性基礎來自經濟發展的果實，但這只能是過渡性、替代性，終有到頂、頓挫時。
大陸必須開始找出、理出未來治理國家的正當性泉源。為了接收香港，當初鄧小平提出「一國兩制」為過渡，並做為統一台灣的誘因和準備。但最近兩年，香港明顯進入政治制度變革的深水區。如今，制度爭議的種子已埋下，占中問題，形式上會解決，但動機卻已展現出不可逆轉的反應，必將步步衝撞一國兩制的正當性與穩定度。
無論是哪一種制度選擇，都和制度效率、效能有關。兩岸三地的政府要把「憲政」隨時放在心裡，由衷實踐、認真落實。兩岸制度才會朝向「良制」的方向健康發展。
