「自己的國家，自己救！」已成時下流行口號。台灣能源困境怎麼解？現在也有民間組織備號召全民成立「公民發電廠」，呼籲「自己用的電自己發」！
這個台灣第一個推廣能源教育、公民協力發電的民間社會企業「一人一千瓦」，於今年5月宣布成立。發起人之一胡湘玲是德國畢勒菲爾特大學科技社會學博士，長期從事能源議題研究，也是能源教育非營利組織「汗得學社」社長。
「一人一千瓦」共有16個發起人，包括主婦聯盟合作社、主婦聯盟基金會、千里步道協會、自然步道協會、社區大學的部分幹部與志工。胡湘玲說，反核運動提升了台灣的能源「意識」，現在更需要生活上的能源「知識」。例如，她在許多地方演講時，發現很多民眾根本不知道家裡用的1度電怎麼計算？核四的封存與停建，並不是一個句點，反而應該是加強公民能源教育的起點。
「公民要反核，要用什麼反？要用做的啊！」胡湘玲說，這個計畫就是希望吸引不想用核能，除了上街抗議外，還想做些事的人。由於目前台灣的發電模式，大多來自大型集中電廠。「一人一千瓦」精神則如其名，希望推動社區小型分散式發電，家家戶戶都可發電賣給電力公司，找回能源自主權。第一階段，將以小型屋頂太陽光電為目標。
有錢出錢、有屋頂出屋頂新模式
為何選太陽光電？因一座風力發電機需要大筆資金，而太陽能發電成本與門檻較低，平民就可以做。此外，太陽能是一種可「量力而為」的發電方式，一般家戶都可以依照自己的條件參與，大空間裝大機組，小空間裝小機組。
以目前市場行情，大約30坪的屋頂能設置10KW的太陽能板，成本約100萬元，許多家戶雖有屋頂空間，卻不一定負擔得起。而又有另外一些人想投資太陽能發電，卻苦於沒有屋頂空間。於是，「一人一千瓦」便希望家中有屋頂的人出屋頂、有錢的人出錢、有力的人出力，解決資金與屋頂不能同時到位問題。
「汗得學社」原本專長就是以協力造屋方式，結合能源知識與教育，打造能源效率高的「太陽房子」，還曾幫南投921災民協力造屋。「一人一千瓦」也採用協力模式，首先邀集全民入股，一個單位新台幣10萬。然後，再號召家中屋頂有空間的有志之士提供屋頂出租。提供屋頂者可獲得租金。
由於「再生能源法」保證收購20年用電，股東每年可享有至少2％股利。獲利從哪裡來？以30坪大，裝置容量為10KW的太陽能裝置為例，若是房子位於台北市，一年日照大約1000小時，一年可發出1萬度電。以今年收購價行情，每度電7.16元，一年賣電約7萬1600元。扣除設備成本，大約10年至12年回本，接下來的8至10年就可淨賺。
至於出租屋頂者，租金以台灣平均日照所得電價收入6％計算，每年每坪租金約新台幣150元。雖然不高，但20年後，設備可優先轉移給出租者。此外，太陽能板也能減少日曬、降低室內溫度，省下冷氣電費。對屋頂有防漏功效，也可省下修繕的錢，是屋頂出租者的額外好處。由於「一人一千瓦」的創始成員大多以女性為主，她們稱自己是「屋婆」，已到處幫忙找屋頂！
解決能源問題 必須著眼未來
「一人一千瓦」的構想起源，與胡湘玲在德國的經歷很有關係。在德國住了20幾年的她，回想起1998年德國綠黨執政時，從地方團體到政府，對於再生能源的討論與運作，早已開始了十幾年。2000年，德國通過「再生能源法」。當時她每天打開收音機，總是會不斷聽到溫室氣體與京都議定書的新聞。
「德文有一個字『Zukuuft』（編注：未來之意）。在德國，常常都可以聽到大家一直說Zukuuft Zukuuft！德國人講的不只是現在，更著眼在未來！」胡湘玲說。對於台灣的核四爭議，胡湘玲十分感慨。1991年時碩士論文的題目，寫的就是核四爭議。「1990年代，台灣的能源難題，就是核四到底要不要，沒想到2014的今天，還是一樣！」「我們還有多少時間可蹉跎？」
然而，「一人一千瓦」必須依靠足夠數量的民眾入股，對於現階段的台灣而言，是否只是唐吉珂德式的夢想？胡湘玲說，「一人一千瓦」的精神，就是仿效2004年諾貝爾和平獎得主、肯亞的環保鬥士馬薩伊的「綠帶運動」（Green Belt Movemnet）。她用30年時間在非洲大陸種了共3000萬棵樹，幾乎改變了非洲的生態環境。
這個看來宏大的計畫沒有任何財團支持。馬薩伊一開始先找了很多非洲婦女，告訴她們種樹的好處，只要有一個人在家裡種了樹，鄰居就會好奇詢問：「妳為什麼種樹？」只要一有人問，種樹婦人就給鄰居三棵樹苗。靠著口耳傳播，一戶傳一戶，30年的光陰，3000萬棵樹已欣欣向榮！
有些人會懷疑，做那麼多小規模的太陽光電有什麼用？胡湘玲說：「大水庫的水，也是一滴一滴累積起來的啊！這些小小的力量如果沒有加起來，永遠不會變大！」例如德國太陽能發電，八成以上都是20KW以下的小型裝置。發電應該從大型電廠的「大咖自己來」，變成「大家一起來」。
