五月間，「民主中國陣線」主席嚴家其自法國赴台灣訪問，曾與立法委員朱高正對談民主問題。朱高正言詞鋒利、咄咄逼人，認為嚴家其根本不懂政治。他教訓嚴家其說：「政治就是高明的騙術！」
嚴家其雖然生長在共產黨社會，但骨子裡仍是一位儒生，講究仁義道德，服膺修齊治平的知識分子行為準則。對朱高正「政治就是騙術」的看法，不僅嚇得半死，而且深惡痛絕，他幾乎垂泣以道：在一個日益民主化的社會裡，騙人是不可能成功的，是不可能長久獲得人民信任的。
不僅「蛋頭」的嚴家其不能接受這句話，大多數自認「讀聖賢書所學何事」的中國人，恐怕都不能接受。近來台灣頗為流行「政治就是騙術」的「朱子語錄」，多半帶有嘲諷的意味。
但是，最近美國政壇上發生一件大事，可能證明朱高正的話是對的，嚴家其的想法是錯了。
布希增稅風波
美國政府收支不能平衡的情形愈來愈嚴重。白宮與國會就降低新年度預算赤字進行的談判，也陷入僵局。六月二十六日，布希總統發表聲明，認為到這步田地，增稅已不可避免。
這則聲明彷彿在美國社會投下一枚重型炸彈，一時硝煙四起，朝野大譁。一方面增稅使人人都加重了負擔，另一方面大家也沒想到布希敢於違反自己信誓旦旦的諾言。
一九八八年總統選舉，布希以不加稅作為主要政見。那年八月十八日，他在共和黨全國代表大會發表接受提名演說時強調：「國會將促使我加稅，我說：「不行！」國會又促我加稅，我又說：「不行！」國會再促我這麼做，我告訴他們：「看我嘴唇的動作：不加稅！」
「看我嘴唇的動作；不加稅！」(Read my lips:no new taxes.)成了布希競選運動的口號。也許就是這句口號，把他送進了白宮。現在過河拆橋，卻食言以自肥了。
二十六日當天，全國大小電視台，一再重播布希當年的演說錄影帶，讓觀眾看清他「嘴唇的動作」－－當年是怎麼向老百姓保證的。第二天的大小報紙，也多在顯著的地位把他當初「不加稅」的名言和現在「要加稅」的聲明，並列刊出，以資對照，好讓人留下深刻印象。
影響今秋競選
使外人想不到的是，反對最強烈、抱怨聲最大的卻是布希所屬的共和黨。有些國會議員認為，布希無異在背後捅他們一刀，今秋他們競選連任，將為增稅一事揹個大黑鍋。相對的。民主黨則喜出望外。民主黨全國委員會主席布朗說：「我希望明天就選舉。」
毫無疑問的，布希未能遵守競選諾言，將付出政治代價。但是，如果認為布希是美國唯一騙人的總統，或少數騙人的總統之一，那就錯了。因為美國騙人的總統有一長串，甚至有人認為說話不算話已經成為美國的政治傳統。
小羅斯福總統一九三二年在匹茲堡發表競選演說，保證要平衡預算，但後來做不到。白宮策士商量如何向社會解釋，一位助理建議總統：「乾脆否認你曾經去過匹茲堡。」
詹森總統六四年在競選時，聲言絕不把美國青年送到九千英里或一萬英里以外的地方去打仗。結果在他手裡擴大了越戰，越戰也使他未能競選連任。
尼克森總統以秘密外交結束越戰，卡特總統承諾解除瓦斯價格上限，雷根總統保證不以談判拯救人質，誰的話又兌現了呢？
卡特總統當選後，叫幕僚把他競選期間開的支票分門別類整理出來，準備將來實踐諾言。結果整理出來的是一本「書」，共一一二頁。
想不欺騙選民的人不是沒有。八四年總統大選，民主黨以孟岱爾對抗雷根。孟氏在接受提名的演說中，肯定的告訴選民，他如當選，一定加稅。他說：「讓我們講實話，稅是一定要加的。雷根先生要加稅，我也要加稅。他不告訴你們，我告訴了你們。」
誠實的代價
孟岱爾誠實的代價是一次土崩瓦解的大敗－－他只贏了一個州，雷根贏了四十九個州。雷根的確未加稅，但聯邦政府靠借債度日。
孟岱爾受挫，從此自政壇退隱，但是他倒頗有風度。布希總統六月二十六日聲明加稅，各方的壓力風雲翻滾而來，孟氏七月三日在紐約時報發表文章，對布希的勇氣大表讚揚，認為他的加稅之議應受肯定，這總比虛偽掩飾，讓政府的財政崩潰以維護自己的政治利益來得好。
對布希的加稅案，美國社會雖有反對與不滿，實際上並未出眾人的意外。不久前紐約時報和哥倫比亞廣播網所作的民意調查發現，七０%的人理解到布希很難堅守不加稅的競選諾言。一九八０年聯邦政府負債九千一百四十億美元，現在已達三兆美元以上，不加稅誰也不能解決。
朱高正判若兩人
民眾明知非加稅不可，但不加稅的「承諾」仍舊受到歡迎，這就應和了大衛．魏斯(David Wise)的「理論」。此君在水門醜聞高潮時期寫了一本書－－「說謊的政治」(The Politics of Lying)，有讜論云：「選民希望聽到「畫餅充飢」(pie-in-the-sky)式的諾言，而政客也知道要以諾言來換取選票，所以這是一種「互欺的遊戲」(mutual congame)，雖然雙方都不承認。」
既為「互欺」，那就誰也不能怪誰了。
魏斯雖然說得太露骨，使人聽了不舒服，但仔細想想，果然「天下沒有不騙人的政治」。以朱高正為例，他不僅有此認識，而且也曾身體力行。想當年他初進立法院，吵架、罵人、拍桌子、摔麥克風、和同僚及主席「肢體接觸」，都有他的分，贏得了「民進黨第一戰艦」的稱號。但現在的朱高正彬彬有禮，與從前判若兩人，是從前有那樣的需要現在已無需要了嗎？非也，恐怕是朱先生已「功成名就」，用不看再作秀給選民看，所以就順水推舟讓位給陳水扁了。當「阿扁」他日也成為「戰艦」的時候，自然就會謙謙君子了。
再看尤清，當年以在野之身參加競選，責難行政當局不夠中立，一旦自己當了台北縣長，不也是坐上民進黨候選人的宣傳車遊行嗎？
無黨籍的張博雅，能說沒有批評過執政黨的官僚腐化？但自己一到衛生署上班，也要用專用電梯了。
剛閉幕的國是會議，有多少代表沒有私心成見，其是為老百姓講了實話？結論是已預先寫好，讓不同意見的人大聲疾呼的各說各話一番，再拿出結論宣讀一遍。
數十年來，國民黨太重視自己的政權，所以放不開心胸，做了不少錯事，很多人盼望另一個政治勢力的興起，但經過幾年的觀察，也不免失望。如果政治是必要的罪惡，那麼寄生於政治的欺騙，也就成為必要的了。
不過也有人說過：必要的罪惡永遠不是必要的，但常常是罪惡的。
