「其實，我有點潔癖。」高雄地方法院法官陳真真這麼承認。
她解釋，所謂「潔癖」，其實是指道德上的。雖然已經做了十年法官，可是直到現在，有時候辦公室桌上放著金融機構送的文具贈品，都會令陳真真陷入兩難。而陳真真的「潔癖」，也許正能解釋為什麼她會「逆勢而為」，從律師轉任法官，而且還是一位致力司法改革的法官。
陳真真先當了一年多的律師，律師的角色是必須完全站在被告立場說話，可是她自認客觀、理性的個性比較適合法官的特質，而且「法官的理想性比較高」。所以當後來考上司法官之後，就很自然決定轉任。
會成為所謂「改革派法官」，對她而言，也是因緣際會，她在德國漢堡法院考察時，看到德國法官養成教育和法院體系，才大受衝擊。陳真真感觸很深的是，德國法官養成教育強調「把一件事做好，比把一件事完成更重要」，不講求效率而是必須把案件處理好，而且法院的院長和法官是平等的，分案、開庭樣樣來。
可是過去在台灣當法官的經驗卻是，院長高高在上不辦案、事務分配由院長一人決定，對法官的要求，也只要求「趕快結案」。快速的結果，可能使得證據沒有蒐集齊全、或考慮不夠周詳，結果民眾不服判決又再上訴，然後造成訟案不能減少、司法官的負荷不能減輕，而司法公信也無法建立的惡性循環。
寂寞司法路
參與司法改革幾年下來，陳真真覺得很多只是觀念的問題，不一定非有制度不可，只要把持住「有所為有所不為」就已足夠。幾年下來，司法的氣氛也慢慢改變；以前司法官只能默默地拚命工作，談論理想是「奢求」，現在理想似乎已經不再是空談，是可以付諸實行的。
陳真真形容法官是個「寂寞」的工作；工作多、壓力大，為了維護「乾淨度」，法官也很少有社交生活。還好陳真真的先生也在高雄地檢署擔任檢察官，對彼此來說，都是一股支持力量。
不習慣拍照的陳真真解釋，這是法官的職業習慣「不愛出風頭」。她說，法官很少發表意見，因為意見都已經顯現在審判與判決書中。雖然同樣是司法官，可是檢察官有主動偵察權、有合理的懷疑就可以起訴；然而法官在審理時，除了對被告不利的事實之外，有利的證據也要考慮，所以法官也很少獲得掌聲。
追求真實是法官的職責，對每一項證據、法理，都必須盡力調查，仔細考慮。至於是否每一案件都能找出「絕對的真實」，陳真真說，法官並不能絕對地肯定，這也是身為法官的最大壓力。
即使如此，法官還是不能將自己的情緒或好惡凌駕證據事實之上，「追求真實、對自己的判決負責。」陳真真相信這應該是法官當為之事。
